Ухвала від 07.06.2019 по справі 187/867/19

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/867/19

2/0187/310/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" червня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 до ТОВ «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» та позивачем заявлені такі позовні вимоги:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 70-к від 10.05.2019 ТОВ «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро», яким ОСОБА_1 звільнена з 26 квітня 2019 року з даного товариства на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України за прогул без поважних причин;

- поновити позивача на посаді бухгалтера ТОВ «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро»;

- стягнути з ТОВ «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26 квітня 2019 року по день набрання рішенням законної сили;

- стягнути з ТОВ «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» на її користь завдану моральну шкоду в розмірі 15000 грн. та судові витрати.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Вказаних вимог позивач не дотримався, так у поданому позові не зазначено ціну позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці; не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За правилами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із заяви, позивачем заявлено декілька самостійних вимог майнового та немайнового характеру, які пов'язані між собою.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року за № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

В порушення наведених норм, позивачем судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, а саме щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 15000 грн., не сплачено.

Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", позовна заява не підпадає. Дані, які б свідчили, що позивач має пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір", останньою до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, не виконані вимоги статті 175 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали виправити недоліки:

- зазначити ціну позову;

- надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру щодо стягнення моральної шкоди у розмірі 768,40 грн., чи надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха

Попередній документ
82651141
Наступний документ
82651143
Інформація про рішення:
№ рішення: 82651142
№ справи: 187/867/19
Дата рішення: 07.06.2019
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Розклад засідань:
19.03.2020 10:40 Дніпровський апеляційний суд
09.04.2020 12:10 Дніпровський апеляційний суд
16.04.2020 12:40 Дніпровський апеляційний суд
12.11.2020 09:30 Дніпровський апеляційний суд
10.12.2020 10:45 Дніпровський апеляційний суд