Ухвала від 12.06.2019 по справі 826/3497/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Київ № 826/3497/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Заступника прокурора м. Києва

до треті особи Київської міської ради Департамент з питань містобудування та архітектури ВО КМР (КМДА), ОСОБА_12., ОСОБА_13., Народний депутат України ОСОБА_14., ОСОБА_15, ДП "Інститут Київгенплан", ДП "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

про визнання протиправним та скасування рішення №1005/4012 від 20.12.2017

за участю представників сторін:

від позивача: Ханчич Г.О.

від відповідача: Пилипчук І.І.

від третіх осіб: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11., ОСОБА_12., інші не прибули

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (надалі також - відповідач), треті особи Департамент з питань містобудування та архітектури ВО КМР (КМДА), ОСОБА_12., ОСОБА_13., Народний депутат України ОСОБА_14., ОСОБА_15, ДП "Інститут Київгенплан", ДП "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення №1005/4012 від 20.12.2017 "Про затвердження детального плану території в мажах проспекту Перемоги, вулиць Лагерної, Авіаконструктора Сікорського, залізничних колій, вулиць Тимофія Шамрила, Дорогожицької, Олени Теліги, Олександра Довженка ".

В судовому засіданні, третьої особою - ОСОБА_12. подано клопотання про витребування доказів, зокрема, від Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) матеріали оскаржуваного детального плану території в межах проспекту Перемоги, вулиць Лагерної, Авіаконструктора Сікорського, залізничних колій, вулиць Тимофія Шамрила, Дорогожицької, Олени Теліги, Олександра Довженка (усі томи з текстовою та графічною частинами), які є додатком до оскаржуваного Рішення Київської міської ради від 20.12.2017 №1005/4012).

В судовому засіданні присутні сторони надали пояснення щодо заявленого клопотання та витребування доказів.

Згідно ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів відДепартаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Відповідно до ч.7 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.80, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:

Витребувати від Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) матеріали оскаржуваного детального плану території в межах проспекту Перемоги, вулиць Лагерної, Авіаконструктора Сікорського, залізничних колій, вулиць Тимофія Шамрила, Дорогожицької, Олени Теліги, Олександра Довженка (усі томи з текстовою та графічною частинами), які є додатком до оскаржуваного Рішення Київської міської ради від 20.12.2017 №1005/4012).

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Витребувану інформацію подати через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул. Болбачана Петра, 8, корпус 1, у строк до 28.06.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій

Попередній документ
82650942
Наступний документ
82650944
Інформація про рішення:
№ рішення: 82650943
№ справи: 826/3497/18
Дата рішення: 12.06.2019
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 04.05.2023
Розклад засідань:
29.01.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.05.2020 10:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.05.2020 11:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.06.2020 11:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.07.2020 10:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.08.2020 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.09.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.12.2022 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.05.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
05.06.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
29.10.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
04.12.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
21.01.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
19.02.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
25.03.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
08.04.2026 13:45 Київський окружний адміністративний суд
28.04.2026 12:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО О М
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО О М
ГОРОБЦОВА Я В
ГОРОБЦОВА Я В
СМОЛІЙ І В
ШАРАПА В М
ШУВАЛОВА Т О
3-я особа:
Автогаражний кооператив "Троянда"
Батіг Любов Іванівна
Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради
Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
Дмитрієнко Олексій Миколайович
ДП "Інститут Київгенплан"
Жукова Галина Вікторівна
Жур Олег Миколайович
Комунальна організація "Інститут Генерального плану м. Києва"
Левченко Юрій Володимирович
Морозова Ольга Анатоліївна
Народний депутат України Левченко Юрій Володимирович
Ошека Олена Євгенівна
Підлісний Юрій Сергійович
Пікулевич
Пікулевич Віталій Петрович
Пінчук Олександр Григорович
Рупа Андрій Петрович
Смородінова Тамара Анатоліївна
Тосхопаран Любов Едуардівна
Тютюник Юлія Олександрівна
Чернишенко Тетяна Вікторівна
відповідач (боржник):
Київська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура міста Києва
позивач (заявник):
Заступник прокурора міста Києва
Київська місцева прокуратура №10 (Шевченківський район) в особі Прокуратури міста Києва
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
КУЗЬМЕНКО В В
ЧИРКІН С М
ШУРКО О І