Справа № 185/3521/19
3/185/778/19
17 травня 2019 року. м. Павлоград.
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, пенсіонера,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
12.03.2019 року о 12.30 годині ОСОБА_2 , в м. Павлограді по вул. Робоча, 209, керуючи автомобілем «ВАЗ 210994-20» н/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечний інтервал руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку по лівому краю проїзної частини для ходу руху автомобіля ВАЗ-210994-20 СН н/з НОМЕР_1 . В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був сповіщений вчасно, а тому відповідно зі ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за його відсутності.
ОСОБА_3 у судове засідання з'явився, підтвердив випадок ДТП з вини ОСОБА_4 .
Розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що у діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується усним поясненням потерпілого, письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.03.2019 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця події від 14.03.2019 року, довідкою з лікарня у відношенні ОСОБА_3 , поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст. 38, 40-1, 221, 276, 283, 284, КУпАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотри/ грн. 20 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.О. Тимченко
Постанова набрала чинності _________ року.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяця