Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" лютого 2010 р. Справа № 47/64-10
вх. № 1065/5-47
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 12.02.10 р.;
відповідача - не з"явився;
розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дергачі
до Закритого акціонерного товариства "Водянське хлібоприймальне підприємство", с. Водяна
про стягнення 10400,00 грн.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду з позовом щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства "Водянське хлібоприймальне підприємство" (відповідача) 10400,00 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що протягом 2008 - 2009 років між Закритим акціонерним товариством „Водянське хлібоприймальне підприємство” та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 були укладені договори поставки сільськогосподарської продукції: договір № 4/1 від 22.07.2008 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 8 288,0 тн. на загальну суму 6879,07 грн., у тому числі ПДВ 1146,51 грн.; договір № 5/1 від 23.07.2008 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 90,550 тн. на загальну суму 79683,64 грн., у тому числі ПДВ 13280,61 грн.; договір № 12 від 06.08.2008 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 238,366 тн., пшениці 4 класу в кількості 80,061 тн. та пшениці 6 класу в кількості 504,803 тн. на загальну суму 669512,11 грн., у тому числі ПДВ 111585,35 грн.; договір № 20 від 12.08.2008 р. на поставку ячменю в кількості 310,0 тн., пшениці 4 класу в кількості 4,909 тн. та пшениці 6 класу в кількості 86,0 тн. на загальну суму 366172,26 грн., у тому числі ПДВ 61028,71 грн.;- договір № 30 від 19.08.2008 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 37553 тн. на загальну суму 26662,78 грн., у тому числі ПДВ 4443,80 грн.;- договір № 36 від 02.09.2008 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 21000 тн. на загальну суму 15455,92 грн., у тому числі ПДВ 2575,99 грн.; договір № 43 від 12.09.2008 р. на поставку гречки в кількості 52900 тн. на загальну суму 57132,0 грн., у тому числі ПДВ 9522,00 грн.; договір № 44 від 12.09.2008 р. на поставку гречки в кількості 131830 тн. на загальну суму 189835,20 грн., у тому числі ПДВ 31639,20 грн.; договір № 53 від 06.10.2008 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 71357 тн. на загальну суму 47808,90 грн., у тому числі ПДВ 7968,15 грн.; договір № 56 від 07.10.2008 р. на поставку соняшнику в кількості 131905 тн. на загальну суму 206431,85 грн., у тому числі ПДВ 34405,31 грн.; договір № 59 від 14.10.2008 р. на поставку соняшнику в кількості 65899 тн. на загальну суму 85668,43 грн., у тому числі ПДВ 14278,07 грн.; договір № 60 від 24.10.2008 р. на поставку гречки в кількості 2360 тн. на загальну суму 2478,00 грн., у тому числі ПДВ 413,00 грн.; договір № 72 від 01.12.2008 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 27485 тн. на загальну суму 12368,26 грн., у тому числі ПДВ 2061,38 грн.; договір № 73 від 02.12.2008 р. на поставку соняшнику в кількості 36400 тн. на загальну суму 40404,00 грн., у тому числі ПДВ 6734,00 грн.; договір № 79 від 16.12.2008 р. на поставку соняшнику в кількості 11293 тн. на загальну суму 11857,66 грн., у тому числі ПДВ 1976,28 грн.; договір № 80 від 17.12.2008 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 266512 тн. на загальну суму 125261,71 грн., у тому числі ПДВ 20876,95 грн.; договір № 87 від 24.12.2008 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 15,461 тн. на загальну суму 7730,56 грн., у тому числі ПДВ 1288,43 грн.; договір № 88 від 26.12.2008 р. на поставку соняшнику в кількості 10,0 тн. на загальну суму 11499,96 грн., у тому числі ПДВ 1916,66 грн.; договір № 96 від 27.01.2009 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 53,851 тн. та 57, 456 тн. на загальну суму 87896,70 грн., у тому числі ПДВ 14649,45 грн.; договір № 97 від 27.01.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 42,777 тн. на загальну суму 26735,45 грн., у тому числі ПДВ 4455,91 грн.; договір № 104 (121) від 29.01.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 23,405 тн. на загальну суму 16851,60 грн., у тому числі ПДВ 2808,60 грн.; договір № 106 від 03.02.2009 р. на поставку пшениці 6 класу та соняшнику в кількості 68,233 тн. та 108,325 тн. відповідно на загальну суму 248206,74 грн., у тому числі ПДВ 41367,79 грн.; договір № 110 від 05.02.2009 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 32,515 тн. на загальну суму 26662,16 грн., у тому числі ПДВ 4443,69 грн.; договір № 115 від 12.02.2009 р. на поставку пшениці 4 класу в кількості 128,760 тн. на загальну суму 127472,40 грн., у тому числі ПДВ 21245,40 грн.; договір № 116 від 12.07.2009 р. на поставку пшениці 4 класу в кількості 20,923 тн. на загальну суму 20922,91 грн., у тому числі ПДВ 3487,15 грн.; договір № 118 від 16.02.2009 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 5,744 тн. на загальну суму 4595,22 грн., у тому числі ПДВ 765,87 грн.; договір № 120 від 20.02.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 206,419 тн. на загальну суму 176488,25 грн., у тому числі ПДВ 29414,71 грн.; договір № 121 від 20.02.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 106,780 тн. на загальну суму 87346,46 грн., у тому числі ПДВ 14557,74 грн.; договір № 124 від 23.02.2009 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 10,435 тн. на загальну суму 8348,04 грн., у тому числі ПДВ 1391,34 грн.; договір № 125 від 25.02.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 9,710 тн. на загальну суму 8302,06 грн., у тому числі ПДВ 1383,68 грн.; договір № 129 від 02.03.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 102,547 тн. на загальну суму 87677,69 грн., у тому числі ПДВ 14612,95 грн.; договір № 132 від 06.03.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 7,616 тн. на загальну суму 6130,85 грн., у тому числі ПДВ 1021,81 грн.; договір № 134 від 10.03.2009 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 13,523 тн. на загальну суму 10277,42 грн., у тому числі ПДВ 1712,90 грн.; договір № 135 від 11.03.2009 р. на поставку соняшнику в кількості 58,267 тн. на загальну суму 110707,07 грн., у тому числі ПДВ 18451,18 грн.; договір № 137 від 12.03.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 16,059 тн. на загальну суму 13168,32 грн., у тому числі ПДВ 2194,72 грн.; договір № 140 від 18.03.2009 р. на поставку соняшнику в кількості 77,158 тн. на загальну суму 148143,36 грн., у тому числі ПДВ 24690,56 грн.; договір № 143 від 20.03.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 148,236 тн. на загальну суму 111918,77 грн., у тому числі ПДВ 18653,13 грн.; договір № 146 від 24.03.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 441,660 тн. на загальну суму 349264,73 грн., у тому числі ПДВ 58210,79 грн.; договір № 151 від 01.04.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 48,277 тн. на загальну суму 39345,95 грн., у тому числі ПДВ 6557,66 грн.; договір № 156 від 03.04.2009 р. на поставку соняшнику в кількості 205,826 тн. на загальну суму 426059,82 грн., у тому числі ПДВ 71009,97 грн.; договір № 160 від 09.04.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 79,770 тн. на загальну суму 65411,08 грн., у тому числі ПДВ 10901,85 грн.; договір № 161 від 10.04.2009 р. на поставку соняшнику в кількості 26,231 тн. на загальну суму 55085,10 грн., утому числі ПДВ 9180,85 грн.; договір № 162 від 15.04.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 46,220 тн. на загальну суму 37900,21 грн., у тому числі ПДВ 6316,70 грн.; договір № 166 від 17.04.2009 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 66,211 тн. на загальну суму 52969,07 грн., у тому числі ПДВ 8828,18 грн.; договір № 168 від 28.04.2009 р. на поставку соняшнику в кількості 146,064 тн. на загальну суму 328644,00 грн., у тому числі ПДВ 54774,00 грн.; договір № 170 від 08.05.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 165,446 тн. на загальну суму 135665,06 грн., у тому числі ПДВ 22610,84 грн., які відповідають вимогам чинного законодавства. Загальна сума грошових коштів за цими договорами, яку повинен був сплатити відповідач, становить 4 781038,80 грн., у тому числі ПДВ 796839,80 грн.
Однак, відповідач не перерахував за вказаними договорами суму 10400,00 грн., а тому з посиланням на норми Господарського та Цивільного кодексів України позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму, а також покласти на відповідача судові витрати.
Представник відповідача у судове засіданні не з'явився, надав через канцелярію суду заперечення проти позовної заяви (вх.№3683), в яких позовні вимоги не визнає, просить у задоволенні позову відмовити з посиланням на норми ст. 268 Господарського кодексу України, яка передбачає право покупця відмовитися від оплати товару, якщо такий товар має низьку якість, а також просить суд розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Враховуючи те, що норми ст.38 ГПК України щодо обов'язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а також вважає за можливе розгляд справи за позовною заявою позивача за наявними у справі матеріалами і документами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено наступне.
Здійснюючи господарську діяльність, спрямовану на реалізацію сільськогосподарської продукції, між Закритим акціонерним товариством „Водянське хлібоприймальне підприємство” та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 на протязі 2008 - 2009 років були укладені наступні договори:
- договір № 4/1 від 22.07.2008 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 8 288,0 тн. на загальну суму 6879,07 грн., у тому числі ПДВ 1146,51 грн.;
- договір № 5/1 від 23.07.2008 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 90,550 тн. на загальну суму 79683,64 грн., у тому числі ПДВ 13280,61 грн.;
- договір № 12 від 06.08.2008 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 238,366 тн., пшениці 4 класу в кількості 80,061 тн. та пшениці 6 класу в кількості 504,803 тн. на загальну суму 669512,11 грн., у тому числі ПДВ 111585,35 грн.;
- договір № 20 від 12.08.2008 р. на поставку ячменю в кількості 310,0 тн., пшениці 4 класу в кількості 4,909 тн. та пшениці 6 класу в кількості 86,0 тн. на загальну суму 366172,26 грн., у тому числі ПДВ 61028,71 грн.;
- договір № 30 від 19.08.2008 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 37553 тн. на загальну суму 26662,78 грн., у тому числі ПДВ 4443,80 грн.;
- договір № 36 від 02.09.2008 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 21000 тн. на загальну суму 15455,92 грн., у тому числі ПДВ 2575,99 грн.;
- договір № 43 від 12.09.2008 р. на поставку гречки в кількості 52900 тн. на загальну суму 57132,0 грн., у тому числі ПДВ 9522,00 грн.;
- договір № 44 від 12.09.2008 р. на поставку гречки в кількості 131830 тн. на загальну суму 189835,20 грн., у тому числі ПДВ 31639,20 грн.;
- договір № 53 від 06.10.2008 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 71357 тн. на загальну суму 47808,90 грн., у тому числі ПДВ 7968,15 грн.;
- договір № 56 від 07.10.2008 р. на поставку соняшнику в кількості 131905 тн. на загальну суму 206431,85 грн., у тому числі ПДВ 34405,31 грн.;
- договір № 59 від 14.10.2008 р. на поставку соняшнику в кількості 65899 тн. на загальну суму 85668,43 грн., у тому числі ПДВ 14278,07 грн.;
- договір № 60 від 24.10.2008 р. на поставку гречки в кількості 2360 тн. на загальну суму 2478,00 грн., у тому числі ПДВ 413,00 грн.;
- договір № 72 від 01.12.2008 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 27485 тн. на загальну суму 12368,26 грн., у тому числі ПДВ 2061,38 грн.;
- договір № 73 від 02.12.2008 р. на поставку соняшнику в кількості 36400 тн. на загальну суму 40404,00 грн., у тому числі ПДВ 6734,00 грн.;
- договір № 79 від 16.12.2008 р. на поставку соняшнику в кількості 11293 тн. на загальну суму 11857,66 грн., у тому числі ПДВ 1976,28 грн.;
- договір № 80 від 17.12.2008 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 266512 тн. на загальну суму 125261,71 грн., у тому числі ПДВ 20876,95 грн.;
- договір № 87 від 24.12.2008 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 15,461 тн. на загальну суму 7730,56 грн., у тому числі ПДВ 1288,43 грн.;
- договір № 88 від 26.12.2008 р. на поставку соняшнику в кількості 10,0 тн. на загальну суму 11499,96 грн., у тому числі ПДВ 1916,66 грн.;
- договір № 96 від 27.01.2009 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 53,851 тн. та 57, 456 тн. на загальну суму 87896,70 грн., у тому числі ПДВ 14649,45 грн.;
- договір № 97 від 27.01.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 42,777 тн. на загальну суму 26735,45 грн., у тому числі ПДВ 4455,91 грн.;
- договір № 104 (121) від 29.01.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 23,405 тн. на загальну суму 16851,60 грн., у тому числі ПДВ 2808,60 грн.;
- договір № 106 від 03.02.2009 р. на поставку пшениці 6 класу та соняшнику в кількості 68,233 тн. та 108,325 тн. відповідно на загальну суму 248206,74 грн., у тому числі ПДВ 41367,79 грн.;
- договір № 110 від 05.02.2009 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 32,515 тн. на загальну суму 26662,16 грн., у тому числі ПДВ 4443,69 грн.;
- договір № 115 від 12.02.2009 р. на поставку пшениці 4 класу в кількості 128,760 тн. на загальну суму 127472,40 грн., у тому числі ПДВ 21245,40 грн.;
- договір № 116 від 12.07.2009 р. на поставку пшениці 4 класу в кількості 20,923 тн. на загальну суму 20922,91 грн., у тому числі ПДВ 3487,15 грн.;
- договір № 118 від 16.02.2009 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 5,744 тн. на загальну суму 4595,22 грн., у тому числі ПДВ 765,87 грн.;
- договір № 120 від 20.02.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 206,419 тн. на загальну суму 176488,25 грн., у тому числі ПДВ 29414,71 грн.;
- договір № 121 від 20.02.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 106,780 тн. на загальну суму 87346,46 грн., у тому числі ПДВ 14557,74 грн.;
- договір № 124 від 23.02.2009 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 10,435 тн. на загальну суму 8348,04 грн., у тому числі ПДВ 1391,34 грн.;
- договір № 125 від 25.02.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 9,710 тн. на загальну суму 8302,06 грн., у тому числі ПДВ 1383,68 грн.;
- договір № 129 від 02.03.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 102,547 тн. на загальну суму 87677,69 грн., у тому числі ПДВ 14612,95 грн.;
- договір № 132 від 06.03.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 7,616 тн. на загальну суму 6130,85 грн., у тому числі ПДВ 1021,81 грн.;
- договір № 134 від 10.03.2009 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 13,523 тн. на загальну суму 10277,42 грн., у тому числі ПДВ 1712,90 грн.;
- договір № 135 від 11.03.2009 р. на поставку соняшнику в кількості 58,267 тн. на загальну суму 110707,07 грн., у тому числі ПДВ 18451,18 грн.;
- договір № 137 від 12.03.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 16,059 тн. на загальну суму 13168,32 грн., у тому числі ПДВ 2194,72 грн.;
- договір № 140 від 18.03.2009 р. на поставку соняшнику в кількості 77,158 тн. на загальну суму 148143,36 грн., у тому числі ПДВ 24690,56 грн.;
- договір № 143 від 20.03.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 148,236 тн. на загальну суму 111918,77 грн., у тому числі ПДВ 18653,13 грн.;
- договір № 146 від 24.03.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 441,660 тн. на загальну суму 349264,73 грн., у тому числі ПДВ 58210,79 грн.;
- договір № 151 від 01.04.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 48,277 тн. на загальну суму 39345,95 грн., у тому числі ПДВ 6557,66 грн.;
- договір № 156 від 03.04.2009 р. на поставку соняшнику в кількості 205,826 тн. на загальну суму 426059,82 грн., у тому числі ПДВ 71009,97 грн.;
- договір № 160 від 09.04.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 79,770 тн. на загальну суму 65411,08 грн., у тому числі ПДВ 10901,85 грн.;
- договір № 161 від 10.04.2009 р. на поставку соняшнику в кількості 26,231 тн. на загальну суму 55085,10 грн., утому числі ПДВ 9180,85 грн.;
- договір № 162 від 15.04.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 46,220 тн. на загальну суму 37900,21 грн., у тому числі ПДВ 6316,70 грн.;
- договір № 166 від 17.04.2009 р. на поставку ячменю 3 класу в кількості 66,211 тн. на загальну суму 52969,07 грн., у тому числі ПДВ 8828,18 грн.;
- договір № 168 від 28.04.2009 р. на поставку соняшнику в кількості 146,064 тн. на загальну суму 328644,00 грн., у тому числі ПДВ 54774,00 грн.;
- договір № 170 від 08.05.2009 р. на поставку пшениці 6 класу в кількості 165,446 тн. на загальну суму 135665,06 грн., у тому числі ПДВ 22610,84 грн..
Загальна сума грошових коштів за цими договорами, яку повинен був сплатити відповідач, становить 4 781038,80 грн., у тому числі ПДВ 796839,80 грн.
Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою сторін, спрямованою на встановлення , зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.
Частиною 2 ст. 180 Господарського кодексу України визначено, що господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.
Згідно ч. 3 ст. 180 Господарського кодексу при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк договору.
Судом встановлено, що укладені договори між Закритим акціонерним товариством „Водянське хлібоприймальне підприємство” та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, а саме: договір № 4/1 від 22.07.2008 р., договір № 5/1 від 23.07.2008 р.; договір № 12 від 06.08.2008 р.; договір № 20 від 12.08.2008 р.; договір № 30 від 19.08.2008 р; договір № 36 від 02.09.2008 р.; договір № 43 від 12.09.2008 р.; договір № 44 від 12.09.2008 р.; договір № 53 від 06.10.2008 р.; договір № 56 від 07.10.2008 р.; договір № 59 від 14.10.2008 р.; договір № 60 від 24.10.2008 р.; договір № 72 від 01.12.2008 р.; договір № 73 від 02.12.2008 р.; договір № 79 від 16.12.2008 р.; договір № 80 від 17.12.2008 р.; договір № 87 від 24.12.2008 р.; договір № 88 від 26.12.2008 р.; договір № 96 від 27.01.2009 р.; договір № 97 від 27.01.2009 р.; договір № 104 (121) від 29.01.2009 р.; договір № 106 від 03.02.2009 р.; договір № 110 від 05.02.2009 р.; договір № 115 від 12.02.2009 р.; договір № 116 від 12.07.2009 р.; договір № 118 від 16.02.2009 р.; договір № 120 від 20.02.2009 р.; договір № 121 від 20.02.2009 р.; договір № 124 від 23.02.2009 р.; договір № 125 від 25.02.2009 р.; договір № 129 від 02.03.2009 р.; договір № 132 від 06.03.2009 р.; договір № 134 від 10.03.2009 р.; договір № 135 від 11.03.2009 р.; договір № 137 від 12.03.2009 р.; договір № 140 від 18.03.2009 р.; договір № 143 від 20.03.2009 р.; договір № 146 від 24.03.2009 р.; договір № 151 від 01.04.2009 р.; договір № 156 від 03.04.2009 р.; договір № 160 від 09.04.2009 р.; договір № 161 від 10.04.2009 р.; договір № 162 від 15.04.2009 р.; договір № 166 від 17.04.2009 р.; договір № 168 від 28.04.2009 р.; договір № 170 від 08.05.2009 р. відповідають вимогам чинного законодавства, є дійсними, укладені з дотриманням вимог ст. 203 ЦК України, містять усі суттєві умови, передбачені ч. 3 ст. 180, ч. 1 ст. 265 ГК України. Крім того, зміст зазначених договорів не суперечить актам цивільного законодавства.
Зазначені договори не містять ознак, передбачених ст. 228 Цивільного кодексу України, яка визначає нікчемність правочину, який порушує публічний порядок, а також ознак, передбачених ч. 1 ст. 207, ст. 208 Господарського кодексу України.
Судом також не встановлено фактів, які свідчили б про те, що зміст договорів не відповідає дійсним намірам сторін і що ці наміри спрямовані на ухилення від сплати податків за фінансово-господарськими результатами виконання цих договорів.
Передача товару (сільськогосподарської продукції) покупцю та його часткова оплата покупцем підтверджується наявними в матеріалах справи накладними, податковими накладними та виписками банку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак, як підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами, відповідачем зобов'язання по оплаті отриманого товару за вищевказаними договорами поставки сільськогосподарської продукції виконані частково, заборгованість складає 10400,00 грн. Факт наявності заборгованості у зазначеній сумі підтверджується матеріалами справи. Доказів повної сплати боргу відповідачем не надано.
Судом не приймаються до уваги посилання відповідача у наданих до суду запереченнях на норми ст. 268 Господарського кодексу України з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 268 Господарського кодексу України якість товарів, що поставляються, повинна відповідати стандартам, технічним умовам, іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до їх якості, або зразкам (еталонам), якщо сторони не визначають у договорі більш високі вимоги до якості товарів.
Частиною 3 ст. 268 Господарського кодексу України передбачено, що у разі відсутності в договорі умов щодо якості товарів остання визначається відповідно до мети договору або до звичайного рівня якості для предмета договору чи загальних критеріїв якості.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 Господарського кодексу України у разі поставки товарів більш низької якості, ніж вимагається стандартом, технічними умовами чи зразком (еталоном), покупець має право відмовитися від прийняття і оплати товарів, а якщо товари уже оплачені покупцем, - вимагати повернення сплаченої суми.
Строки і порядок пред'явлення покупцем претензій у зв'язку з недоліками поставленого товару визначаються ст. 269 Господарського кодексу України, ст. 680 ЦК України.
В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Судом встановлено, що сільськогосподарська продукція згідно укладених з позивачем вищезазначених договорів поставки відповідачем була прийнята та частково оплачена, претензій у зв'язку з якістю поставленого товару з боку відповідача на адресу позивача не надходило, відповідач не відмовлявся від укладених договорів та не вимагав повернення позивачем сплачених сум. Будь-яких доказів тому, що поставлена сільськогосподарська продукція мала низьку якість, відповідачем також не надано.
Таким чином, приймаючи до уваги викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 10400,00 грн. є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито, у розмірі 102,00 грн., передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. слід покласти на відповідача, з вини якого виник спір.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 180, 207, 208, 228, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 38, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Водянське хлібоприймальне підприємство” ( 62053, Харківська область, Краснокутський район, с. Водяна, вул. Підлісна, 2) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (62300, АДРЕСА_1) заборгованість у сумі 10400,00 грн., 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписано 24 лютого 2010 року.
Суддя
Справа №47/64-10