Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" лютого 2010 р. Справа № 54/325-09
вх. № 10616/1-54
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Молочко Н.Г., дов. № 275 від 04.03.2009 року
відповідача - ОСОБА_2, особисто; ОСОБА_3, дов. від 15.02.2010 року
розглянувши справу за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 19800,11 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 19800,11 грн. заборгованості, з яких 1500,11 грн. - пеня за невиконання мирової угоди, укладеної між сторонами, 18300,00 грн. - штраф за договором № 5189 від 07.12.2005 року відповідно до умов мирової угоди. Крім того, просить покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні заявлений позов підтримує, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні та у наданому до суду 25.01.2010 р. відзиві на позов, проти позовних вимог заперечує.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
23 грудня 2008 року між комунальним підприємством "Міський інформаційний центр" (Позивач) та ФОП ОСОБА_2 (Відповідач) було укладено мирову угоду, яка була затверджена господарським судом Харківської області ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.09р. по справі № 27/183-08.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2009 року по справі № 27/183-08 було виправлена описка в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 23.12.2008 року по справі № 27/183-08.
Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода від 23.12.2008 року між комунальним підприємством "Міський інформаційний центр" та ФОП ОСОБА_2 була укладена про наступне:
ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) зобов'язується погасити в повному обсязі заборгованість за щомісячне користування місцем за договором № 5189 від 07.12.2005 р. в розмірі 1803,04 грн., пеню за договором № 5189 від 07.12.2005 р. в розмірі 418,14 грн. протягом десяти робочих днів після набрання чинності даної мирової угоди.
- ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) зобов'язується компенсувати позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. та державне мито за подачу позову до господарського суду Харківської області в розмірі 291,00 грн. протягом десяти робочих днів після набрання чинності даної мирової угоди.
- ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) зобов'язується привести територію місця, яке перебуває в комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій, наданого відповідачеві згідно договору № 5189 від 07.12.2005 р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 13 у належний стан (прибирання місця, вивіз сміття, відновлення покриття тощо) за власний рахунок та повернути його позивачеві на підставі акту прийому-передачі протягом десяти робочих днів після набрання чинності даної мирової угоди.
- ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) зобов'язується погасити штраф за договором № 5189 від 07.12.2005 р. в розмірі 18300,00 грн. протягом року з моменту набрання чинності даної мирової угоди в такому порядку: - 1525,00 грн. сплачувати щомісячно до 16-го числа поточного місяця.
- За невиконання даної мирової угоди ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від загальної грошової суми за кожний день прострочення (включаючи день оплати).
- мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Харківської області.
Постановою Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 21.05.09 р. № ВП 12944245 позивачеві було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання на тій підставі, що пред'явлений документ не відповідає вимогам п.1, п.5 та п.6 ст. 19 ЗУ „Про виконавче провадження", а саме, що у документі не вказані дата видачі останнього, дата набрання чинності рішення, за яким видано виконавчий документ та строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Загальні умови виконання зобов'язання встановлені ст. 526 ЦК України згідно якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.08р. по справі № 27/183-08 відповідач зобов'язався погасити штраф за Договором № 5189 від 07.12.2005р. у розмірі - 18300,00 грн. протягом року з моменту набрання чинності даною мировою угодою в наступному порядку: 1525,00 грн. сплачувати щомісячно до 16-го числа поточного місяця".
Матеріали справи свідчать про те, що відповідач, в порушення умов мирової угоди, суму штрафу за Договором № 5189 від 07.12.05р. протягом встановленого строку не сплатив, чим порушив вимоги ст. 525, 526, 530 ЦК України та порушив права позивача. Останні підлягають захисту відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України, ч.2 ст. 20 ГК України шляхом присудження до виконання в натурі обов'язку відповідача зі сплати на користь позивача грошових коштів.
Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Кодексу. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
У мировій угоді, затвердженій ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.08р. по справі № 27/183-08, сторонами передбачено, що за невиконання даної мирової угоди відповідач сплачує пеню в pозмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від загальної грошової суми за кожний день прострочення (включаючи день оплати).
Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” та відповідно якого належна до сплати сума пені становить 1500,11 грн., тому суд задовольняє позовні вимоги і в цій частині.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 18300,00 грн. штрафу та 1500,11 грн. пені за невиконання мирової угоди, укладеної між сторонами, обґрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в розмірі 198,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61121, АДРЕСА_2, п/р НОМЕР_2 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, оф. 618; р/р 2600030114375 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931; код ЄДРПОУ 32135675) 18300,00 грн. штрафу, 1500,11 грн. пені, 198, грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст судового рішення підписано 22.02.2010 р.