Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання рішення третейського суду та видачу наказу
"15" лютого 2010 р. Справа № 63/40-10
вх. номер 839/6-63
Суддя господарського суду Харківської області
при секретарі судового засідання
заявника - не з"явився
боржника - не з"явився
розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Київ в особі
до ФОП ОСОБА_2, с. Тавільжанка
про видачу виконавчого документа, -
До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернувся ФОП ОСОБА_1, м. Київ, який зазначає, що 03.11.2009 року постійно діючим третейським судом при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" по справі № 1/32-09 винесено рішення, яким позов ФОП ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та стягнуто з ФОП ОСОБА_2 210740,00 грн. та судові витрати у розмірі 50,00 грн.
15.02.2010 року до господарського суду від ФОП ОСОБА_2 надійшов відзив на заяву про видачу виконавчого документу, в якій він борг визнає.
Суд, дослідивши відзив, долучає його до матеріал справи.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву про видачу виконавчого документу та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.
Ухвалою від 09.02.2010 року господарський суд зобов'язав постійно діючий третейський суд при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" направити до господарського суду Харківської області справу № 1/32-09. Крім того, зобов'язав постійно діючий третейський суд при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" надати до господарського суду Харківської області належним чином завірені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; відомості щодо того, чи оскаржувалося у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результати цього оскарження.
Проте, витребувані документи постійно діючим третейським судом при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" компетентному суду надані не були.
Відповідно до пункту 8 статті 56 Закону України "Про третейські суди", компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.
З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"
В задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 03.11.2009 року по справі № 1/32-09 - відмовити.
Суддя