Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022
тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41
09.02.10 Дело № 37/333-09.
вх. № 10378/5-57
Судья хозяйственного суда Харьковской области Доленчук Д.А.
при секретаре судебного заседания Ивахненко И.Г.
с участием представителей сторон:
истца - Левченко Р.В. за довереностью № 13 от 03.07.2009 г.
ответчика - не явился
рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ОАО "Харьковский тракторный завод", г. Харьков
к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ХТЗ Белгород", г. Белгород
о взыскании задолженности в сумме 17891144,11 руб. РФ
Истец, ООО "Торговый дом ОАО "Харьковский Тракторный завод", г. Харьков обратился в хозяйственный суд с исковым заявлением, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика, ООО "Торговый дом "ХТЗ Белгород", г. Белгород задолженность в сумме 17891144,11 руб. РФ.
Свои исковые требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по контракту № 02/56 от 19.01.07 г.
Ответчик предоставил в суд свой отзыв на исковое заявление в котором указывал на то, что действительно, по состоянию на 14 января 2010 года задолженность ответчика перед истцом по контракту № 02/56 от 19 января 2007 года за товар, поставленный в период с 15 июня 2009 года по 23 июня 2009 года, составляла 17891144,11 руб. РФ.
Кроме того, ответчик, через канцелярию хозяйственного суда 19.01.2010 г. за вх. № 804, подал заявление, в котором просил суд принять решение о рассрочке исполнения решения на 6 месяцев с уплатой суммы задолженности по графику указанному в заявлении. Данное заявление судом было приобщено к материалам дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, про час и место судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Истец, через канцелярию хозяйственного суда Харьковской области 09.02.2010 г. за вх. № 2479, подал пояснения на отзыв ответчика и заявление о рассрочке исполнения решения, которое хозяйственным судом приобщается к материалам дела. В предоставленных пояснениях истец указывал на то, что он не возражает против того, чтобы сумма задолженности за Товар, поставленный в период с 15.06.2009 года по 23.06.2009 года, была взыскана с Ответчика с рассрочкой на предложенных им условиях.
Ответчик, через канцелярию хозяйственного суда Харьковской области 09.02.2010 г. за вх. № 2480, подал заявление, в котором просил суд принять решение по делу с рассрочкой исполнения решения на условиях описанных в заявлении от 19.01.2010 г., а также просил суд рассмотреть спор в отсутствие своего представителя. Данное заявление ответчика судом приобщается к материалам дела и принимается судом к вниманию.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал в полном объёме, против рассрочки исполнения решения на условиях, описанных в заявлении ответчика от 19.01.2010 г., не возражал.
Принимая во внимание то, что в соответствии со ст. 33 ХПК Украины обязанность по доказыванию и подачи доказательств возложена на стороны, суд в соответствии со ст. 75 ХПК Украины рассматривает дело по материалам, которые находятся в деле.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
19.01.2007 г. между сторонами был заключен контракт № 02/56 (далее - контракт), по условиям которого и в соответствии со Спецификациями №18-22 к нему истец в период с 15.06.2009 года по 23.06.2009 года продал, а ответчик купил товар на сумму 17891144,11 руб. РФ, а именно:
15 июня 2009 года:
- трактора колёсные ХТЗ-17221-09-01, количестве 2 штук, стоимостью 1 264 775,28 руб. РФ каждый, на сумму 2 529 550,56 руб. РФ (поставка подтверждается расходной накладной № Р-00000000467).
17 июня 2009 года:
- трактор колёсный ХТЗ-150К-09-01, стоимостью 1 075 800,00 руб. РФ;
- трактор колёсный ХТЗ-17221-01, стоимостью 1 182 608,70 руб. РФ; на сумму 2258408,70 руб. РФ (поставка подтверждается расходной накладной № Р - 00000000480).
18 июня 2009 года:
- части к сельскохозяйственным тракторам, сборочные узлы в ассортименте на общую суму 1110750,39 руб. РФ (поставка подтверждается расходными накладными № Р - 00000000491, № Р - 00000000477).
23 июня 2009 года:
- трактора колёсные ХТЗ-17221-09-01 (заводские номера №№411. 412. 413, 414) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 4 штук, стоимостью 1 264 775,28 руб. РФ каждый, на сумму 5 059 101,12 руб. РФ (поставка подтверждается грузовыми таможенными декларациями ф. МД-2 (№№800000005/9/505657; 800000005/9/505656);
- трактора гусеничные Т-150-05-09-01 (заводские номера №№98302. 98303) без двигателя, с комплектом ЗИП, в количестве 2 штук, стоимостью 1041666,67 руб. РФ каждый. на сумму 2 083 333,34 руб. РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф. МД-2 (№800000005/9/505655);
- трактора гусеничные ХТЗ-181-01 (заводские номера №№340, 342) без двигателя, с комплектом ЗИП. в количестве 2 штук, стоимостью 1 150 000.00 руб. РФ каждый, на сумму 2 300 000,00 руб. РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф.МД-2 (№800000005/9/505654);
- двигатели ЯМЗ-236Д-3. с комплектом ЗИП, в количестве 14 штук, стоимостью 157 000.00 руб. РФ каждый, на сумму 2 198 000.00 руб. РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф. МД-2 (№800000001/9/111637);
- двигатели ЯМЗ-238КМ2-3. с комплектом ЗИП. в количестве 2 штук, стоимостью 176 000,00 руб.РФ каждый, на сумму 352 000,00 руб. РФ (поставка подтверждается грузовой таможенной декларацией ф. МД-2 (№800000001/9/111637).
Пунктом 2.1. контракта была установлена общая сумма контракта и установлена валюта платежа - руб. РФ.
Согласно п. 3.1 контракта покупатель производит 100% оплаты товара в руб. РФ на валютный счет продавца в срок, определенный в спецификациях. В соответствии с грузовыми таможенными декларациями на поставленный товар, поставка товара осуществлялась в соответствии со следующими спецификациями:
- № 18 от 11 июня 2009 года;
-№19 от 16 июня 2009 года;
- №20 от 16 июня 2009 года;
- №21 от 22 июня 2009 года;
- №22 от 22 июня 2009 года.
Также, согласно Контракта и спецификаций к нему поставка Товара осуществлялась на условиях FСА г. Харьков в соответствии с правилами интерпретации международных терминов ИНКОТЕРМС в редакции 2000г.
В соответствии с указанными выше Спецификациями установлен срок оплаты товара -90 дней с момента подписания соответствующей спецификации.
Таким образом, в контракте указывается порядок установления предельного срока оплаты товара. В данном случае ответчик обязан был осуществить оплату не позднее:
- за Товар, поставленный по Спецификации №18 от 11 июня 2009 года - 10.09.2009 года;
- за Товар, поставленный по Спецификации №19 от 16 июня 2009 года- 15.09.2009 года;
- за Товар, поставленный по Спецификации №20 от 16 июня 2009 года- 15.09.2009 года;
-за Товар, поставленный по Спецификации № 21 от 22 июня 2009 года -21.09.2009 года;
- за Товар, поставленный по Спецификации № 22 от 22 июня 2009 года - 21.09.2009 года.
Однако оплата за вышеуказанный товар ответчиком произведена не была, на момент рассмотрения дела ответчик имеет задолженность перед истцом за товар поставленный, в период с 15.06.2009 года по 23.06.2009 года, на сумму 17891144,11 руб. РФ.
В соответствии со ст. 38 Закона Украины “О внешнеэкономической деятельности” споры, которые возникают между субъектами внешнеэкономической деятельности, иностранными субъектами хозяйственной деятельности в процессе такой деятельности могут рассматриваться судами Украины, если это не противоречит действующим законам Украины или предусмотрено международными договорами Украины.
Согласно ч. 2 ст. 4 Соглашения “О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности”, ратифицированного постановлением Верховной Рады Украины, указано, что компетентные суды государств-участников Содружества Независимых Государств рассматривают дела и в других случаях, если об этом имеется письменное соглашение Сторон о передаче спора этому суду.
Пунктом 8.1 контракта (дополнительное соглашение № 6 к контракту № 02/56 от 19.01.2007 г.) предусмотрено, что в случае возникновения спорных ситуаций, взаимных претензий и т.п., при отсутствии возможности прийти к позитивному решению возникшей проблемы путем взаимных переговоров, спор подлежит рассмотрению хозяйственным судом Харьковской области в соответствии с нормами материального и процессуального права Украины. Язык судопроизводства - русский.
В соответствии с п. Е ст. 11 указанного выше соглашения права и обязанности Сторон по сделке определяются по законодательству места совершения, если иное не предусмотрено соглашением Сторон.
Таким образом, к спорным правоотношениям применяется законодательство Украины.
Согласно ст. 712 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины) по договору поставки продавец (поставщик), который осуществляет предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в других целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него определенную денежную сумму.
В соответствии со ст. 526 ГК Украины обязательства должны исполнятся надлежащим образом, согласно условий договора или требований ГК, других актов гражданского законодательства, а в случае отсутствия таких условий и требований -согласно обычаев делового оборота, что обычно ставятся.
Согласно ст. 525 ГК Украины односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.
В соответствии со ст. 692 ГК Украины покупатель обязан оплатить продавцу полную цену переданного товара.
Частью 1 статьи 530 ГК Украины предусмотрено, если в обязательстве установлен срок (период) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (период).
Ответчик не предоставил суду доказательств оплаты стоимости полученного Товару в срок.
При таких обстоятельствах дела суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 78 ХПК Украины, в случае признания ответчиком иска хозяйственный суд принимает решение об удовлетворении иска при условии, что действия ответчика не противоречат законодательству или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с п. 6 ст. 83 ХПК Украины хозяйственный суд, принимая решение, имеет право отстрочить или рассрочить исполнение решения.
Учитывая обстоятельства, изложенные ответчиком в заявлении о рассрочке, и согласие истца на рассрочку исполнения ответчиком решения суда согласно предложенного им графика, суд считает возможным рассрочить исполнение решение.
Согласно ст. 49 ХПК Украины государственная пошлина и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь Соглашением “О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности”, ст.ст. 525, 526, 530, 692, 712 ГК Украины, ст. 38 Закона Украины “О внешнеэкономической деятельности”, ст.ст. 1, 4, 12, 32, 33, 43, 44-49, 75, 78, ст.ст. 82-85 ХПК Украины,
Иск удовлетворить полностью.
Удовлетворить заявление ответчика орассрочке исполнения решения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом “ХТЗ Белгород” (308006, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Корочанская, 132-А, к. 201, ИНН 3123138822, КПП 312301001, ОГРН 1063123142257, р/с 40702810916000003673 в филиале ОАО Внешторгбанк в г. Белгороде, ОГРН 1027739609391, БИК 041403757, ИНН 7702070139, КРР 312302001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом ОАО "Харьковский тракторный завод" (фактический адрес: 61007, Украина, г. Харьков, пр. Московский, 275, юридический адрес: 61002, Украина, г. Харьков, ул. Дарвина, 20, код ЕГРПОУ 33412518, ИНН 334125120314, в/с 26003036397501 в отделении № 816 АКИБ "УкрСиббанк" в г. Харькове, МФО 351005) - задолженность по основному обязательству в сумме 17891144,11 руб. РФ. Рассрочить исполнения решения на 6 месяцев с уплатой суммы задолженности по следующему графику:
- до 28.02.2010 г. - 3 000 000,00 руб. РФ;
- до 31.03.2010 г. - 3 000 000,00 руб. РФ;
- до 30.04.2010 г. - 3 000 000,00 руб. РФ;
- до 31.05.2010 г. - 3 000 000,00 руб. РФ;
- до 30.06.2010 г. - 3 000 000,00 руб. РФ;
- до 31.07.2010 г. - 2 891 144,11 руб. РФ.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом “ХТЗ Белгород” (308006, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Корочанская, 132-А, к. 201. ИНН 3123138822, КПП 312301001, ОГРН 1063123142257, р/с 40702810916000003673 в филиале ОАО Внешторгбанк в г. Белгороде, ОГРН 1027739609391, БИК 041403757, ИНН 7702070139, КРР 312302001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом ОАО "Харьковский тракторный завод" (фактический адрес: 61007, Украина, г. Харьков, пр. Московский, 275, юридический адрес: 61002, Украина, г. Харьков, ул. Дарвина, 20, код ЕГРПОУ 33412518, ИНН 334125120314, в/с 26003036397501 в отделении № 816 АКИБ "УкрСиббанк" в г. Харькове, МФО 351005) - государственную пошлину в сумме 98201,56 руб. РФ и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 236,00 грн.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Судья Доленчук Д.А.
Решение подписано 13.02.2010.