Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" лютого 2010 р. Справа № 33/258-09
вх. № 9270/3-33
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
прокурора - Гавриленко О.В., посв.№173 від 23.08.07р.
1-го позивача - не з'явився
2-го позивача - Гроссу Г.В., дов.№38-46 від 09.01.08р.
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в особі :1. Харківської міської ради, м. Харків
2. КП "Харківські теплові мережі", м.Харків
до ДП АТ "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління № 3, м. Харків
про стягнення 53189,86 грн.
Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 53189,86грн. вартості безпідставно отриманої теплової енергії, свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в період з грудня 2005р. по жовтень 2008 року споживав теплову енергію без укладення договору на постачання теплової енергії, тобто без достатніх підстав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 53189,86грн., яка до цього часу не погашена.
Представник 1-го позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв*язку з чим, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримує позов прокурора та просить суд задовольнити позов.
Суд, вислухавши пояснення прокурора та 2-го позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
Відповідач є орендарем житлових приміщень окремої п*ятиповерхової будівлі за адресою: м.Харків, вул.Ньютона,111 площею 1293,5 кв. м, згідно з договором оренди № 1351 від 03.11.1988 року. Система опалювання приміщення відповідача є централізованою, тому КП „Харківські теплові мережі” не має технічної можливості відключити від опалення це приміщення.
Факт споживання відповідачем теплової енергії без достатніх підстав з грудня 2005р. по жовтень 2008р. підтверджується Актом № 004135 від 12.03.2004р., складеним 2-м позивачем, актами на включення опалення в будинку № 171/207 від 11.10.2005р., № 171/3119 від 11.10.2006р, № б/н від 29.10.2007р., та відключення № 171/1011 від 17.04.2006р., № 171/43 від 17.04.2007р., № 171/3617 від 08.04.2008р., що підписані та скріплені печатками представників КП "Харківські теплові мережі" та балансоутримувача житлового будинку по вул.Ньютона,111. Копії зазначених актів залучені до матеріалів справи.
Слід зазначити, що відповідачем не надано до суду доказів на підтвердження відсутності опалення у спірний період або його відключення у встановленому порядку.
Оскільки у відповідача відсутні прилади обліку, 2-м позивачем розрахунок максимального теплового навантаження на опалення приміщення виконано з розрахунку площі приміщення у відповідності до нормативного документу „Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та грамадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні” КТМ 204 України 244-94, які затверджені Держжитлокомунгоспом України 14.12.1993р.
Згідно розрахунків 2-го позивача за опалювальний період з грудня 2005р. по жовтень 2008р. нараховано до сплати безпідставно спожитої теплової енергії в розмірі 53189,86грн. та направлено лист-вимогу про сплату вартості безпідставно отриманої теплової енергії від 27.07.2009р. за вих. № 708/юр, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов”язана повернути потерпілому це майно.
Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов”язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів того, що він не користувався в опалювальному періоді з грудня 2005р. по жовтень 2008р. тепловою енергією у приміщенні по вул.Ньютона,111, та доказів її оплати, не відмовився від наданої послуги з постачання теплової енергії, суд вважає позовні вимоги про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії в сумі 53189,86грн. обґрунтованими, оскільки відсутність письмово укладеного договору на постачання теплової енергії не виключає зобов'язання сплатити її вартість у встановленому законом порядку.
У відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає необхідним витрати по оплаті державного мита у розмірі 531,90грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління № 3 (61125, м.Харків, вул.Малом*ясницька,2, код 01413856) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 53189,86грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії.
Стягнути з Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління № 3 (61125, м.Харків, вул.Малом*ясницька,2, код 01413856) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 531,90грн.
Стягнути з Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління № 3 (61125, м.Харків, вул.Малом*ясницька,2, код 01413856) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя