Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" лютого 2010 р. Справа № Б-19/144-09
вх. № 7387/2-19
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання
За участю представників сторін:
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 дов. №2562 від 21.07.2009 року
Кредиторів: гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_9, гр. ОСОБА_10, гр. ОСОБА_11, гр. ОСОБА_12
Арбітражний керуючий : Чаговець Т.П.
Боржника: не з'явився
Розглянувши справу
за заявою фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_14 , м. Харків
до Кредитна спілка "Срібні Джерела", м. Харків
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду від 11.01.2010р. був затверджений реєстр грошових вимог кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника відповідно до ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” були зобов'язані провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури, чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
Розпорядник майна, конкурсні кредитори боржника виконали вимоги суду провели збори кредиторів (протокол №1 від 26.01.2010р.), комітету кредиторів (протокол №1 від 29.05.2009р.) та у відповідності до повноважень, що передбачені ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом комітет кредиторів прийняв рішення про звернення до господарського суду про застосування до боржника ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора арбітражного керуючого Чаговець Т.П. (ліцензія НОМЕР_1 від 24.12.2004р.)., Протокол зборів кредиторів, з викладенням підстав, що привели до прийняття такого рішення, клопотання голови комітету кредиторів надані суду.
В судовому засіданні 04.02.2010р. було оголошено перерву до 10.02.2010 р. Далі засідання було продовжено.
Розглянувши матеріали справи, надані суду протоколи зборів кредиторів, комітету кредиторів, клопотання голови комітету кредиторів, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання голови комітету кредиторів не підлягає задоволенню, а справа припиненню на підставі наступного.
Згідно з ч. 1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з абз.7 ст.1 Закону про банкрутство визначено, що до складу грошових зобов'язань не зараховуються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника-юридичної особи, що виникли з такої участі.
Як встановлено судом, підставою порушення провадження у справі про банкрутство боржника Кредитної спілки «Срібні джерела» було наявність безспірних вимог кредиторів - фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_14 до боржника, що не були виконані протягом більш ніж трьох місяців по виконавчим листам № 2-1368/2009р. від 03.02.2009р., відповідно до яких рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.02.2009р. стягнуто з боржника на користь фізичних осіб ОСОБА_14 борг у загальному розмірі 131000,00 грн., на користь ОСОБА_2 борг у загальному розмірі 175 007,06 грн.
Разом з тим, рішення районного суду від 03.02.2009р., свідчить про те, що структура правової природи стягнутого з боржника на корить кредиторів боргу говорить про те, що заборгованість виникла з приводу неповернення боржником - Кредитної спілки «Срібні джерела» фізичним особам ОСОБА_2 та ОСОБА_14, які, як свідчить текст рішення суду, є членами Кредитної спілки «Срібні джерела», сум додаткових пайових внесків, відповідно до договорів про внесення грошових коштів на додатковий пайовий внесок. Так, гр.. ОСОБА_2 не було повернуто боржником додатковий пайовий внесок на загальну суму 165 341,44 грн., ОСОБА_14 не було повернуто боржником додатковий пайовий внесок на загальну суму 126 000 грн. Ст..35 ГПК України визначено, що рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору
Зазначені вище відомості підтверджено відомістю з заборгованістю боржника по додатковим пайовим внескам станом на 13.10.2009р. (том.1,арк.. справи 55-63).
Ст.1 Закону України «Про кредитні спілки» передбачає, що кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.
Згідно з ст..6 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено порядок створення кредитної спілки, засновниками (членами) якої не може бути менше ніж 50 осіб…
У відповідності до ст.19 Закону України «Про кредитні спілки» майно кредитної спілки формується за рахунок вступних, обов'язкових та інших внесків членів кредитної спілки.
Згідно з ч.2.ст.20 Закону України «Про кредитні спілки» пайовий капітал кредитної спілки формується за рахунок обов'язкових та додаткових пайових членських внесків членів кредитної спілки.
У відповідності до ст.21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки.
Згідно з п.п. а) п.5.1.ст.4 Статуту боржника (том.1.арк.справи 118-131) для досягнення мети ,зазначеної у підрозділу 2 статуту Кредитна спілка «Срібні джерела» має право приймати вступні, обов'язкові та інші внески членів кредитної спілки.
У відповідності до п.19.2.Статуту боржника пайовий капітал кредитної спілки формується за рахунок обов'язкових та додаткових пайових членських внесків членів кредитної спілки.
п. 7.ст.10 Закону України «Про кредитні спілки» визначений порядок повернення внесків членів кредитної спілки. Порядок повернення пайового та інших внесків членів кредитної спілки передбачено в ст.17 Статуту боржника.
Отже додатковий пайовий внесок гр. ОСОБА_2 на загальну суму 165 341,44 грн. та додатковий пайовий внесок гр. ОСОБА_14 на загальну суму 126 000 грн. є борговим грошовим зобов'язанням боржника-юридичної особи перед учасниками (членами кредитної спілки) гр. ОСОБА_2 і гр. ОСОБА_14, що виникли з членства (участі) останніх у Кредитної спілки «Срібні джерела».
Проте, у розумінні вимог абз.7 ст.1 Закону про банкрутство, сума грошового зобов'язання боржника - юридичної особи перед засновниками (учасниками), що виникає з членства (участі), до складу грошових зобов'язань боржника не зараховується.
У відповідності до ч.6 ст.9 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що кредитна спілка ліквідується в порядку ,передбаченому Законом про банкрутство тільки, якщо вартість майна кредитної спілки є недостатньою для задоволення вимог кредиторів. Разом з тим ні голова комітет кредиторів, ні розпорядник майна боржника не надали суду належних доказів того, що у боржника недостатньо вартості майна, в тому числі, і сум дебіторської заборгованості для задоволення вимог його кредиторів.
У відповідності до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінує докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Норми ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не містять перелік підстав припинення провадження у справи про банкрутство в разі, якщо провадження у справі про банкрутство вже було порушено. Однак, на думку суду, перелік підстав припинення провадження у справи про банкрутство не є вичерпним, оскільки в силу ст.4-1 ГПК господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Отже у якості підстав для припинення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки «Срібні джерела» можуть застосовуватися норми ст.80 ГПК України.
Оскільки вимоги ініціюючих кредиторів до боржника не є грошовим зобов'язанням відповідності до вимог Закону про банкрутство і, як наслідок право та інтерес таких осіб не підлягає захисту в справах про банкрутство, слід зробити висновок, що такий спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, а справа про банкрутство Кредитної спілки «Срібні джерела» підлягає припиненню на підставі п.1. ст.80 ГПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.1-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1.ст.80 , ст. 86 ГПК України,
1. У задоволенні клопотання голови комітет кредиторів відмовити.
2. Провадження у справи Б- 19 / 144 -09 припинити.
3. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений Ухвалою господарського суду від 15.09.2009р.
4. Ухвалу направити боржнику, комітету кредиторів, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору.
Суддя Міньковський С.В.