Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" лютого 2010 р. Справа № 60/308-09
вх. № 10507/4-60
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Тімашов О.Ю. (дов.)
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
розглянувши справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
3-я особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, м.Харків
про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
Позивач, ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова, звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.
У судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги.
Третя особа в судове засідання не з'явилась. Через канцелярію суду від третьої особи надійшли пояснення, в яких зазначено, що Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не є органом, який контролю подачу звітності суб'єктами підприємницької діяльності до органів податкової служби. також зазначає, що відомості з Єдиного державного реєстру надаються у вигляді витягу або довідки за умови надходження запиту встановленого зразка.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, яка направлялась на адресу, по якій відповідач був зареєстрований. Однак поштове відправлення повернуто поштою у зв'язку зі сплином строку зберігання.
Таким чином, суд вважає. що належним чином повідомив відповідача про час та місце розгляду справи. Відповідач про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської ради, про що зроблений запис за № 2 480 000 0000 028941 від 27.09.05 за адресою: АДРЕСА_1.
Порушуючи вимоги п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р., відповідач з моменту реєстрації, тобто більш ніж один рік, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.
Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 236.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82-85 ГПК України,
1. Припинити підприємницьку діяльність СПД ФО ОСОБА_2 , зареєстрованого Виконавчим комітетом Харківської міської ради, про що зроблений запис за № 2 480 000 0000 028941 від 27.09.05 за адресою: АДРЕСА_1. .
2. Стягнути з СПД ФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1, інші відомості в матеріалах справи відсутні) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.
3. Стягнути з СПД ФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Суддя
Рішення підписано 08.02.2010р.