№ 2-1576/10
Іменем України
09 березня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
при секретарі Ніколенко Д.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
08 серпня 1986 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського району міста Казань, актовий запис за № 756.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільного господарства вони не ведуть.
Шлюбні відносини між ними припинені. Спільне життя між ними стало неможливим оскільки на протязі спільного житя виникали сварки та конфлікти, викликані відсутністю взаєморозуміння між ними.
Позивачка просила шлюб з ОСОБА_2 розірвати.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Проти розірвання шлюбу не заперечував.
Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини.
08 серпня 1986 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського району міста Казань, актовий запис за № 756, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільного господарства сторони не ведуть.
Шлюбні відносини між сторонами припинені. Протягом спільного проживання у сторін виникали сварки і конфлікти, що були викликані відсутністю взаєморозуміння між подружжям, тому сторони дійшли висновку щодо необхідності окремого проживання.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася та її поновлення неможливе, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає необхідним залишити проживати з матір'ю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 60, 213-215, 224 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського району міста Казань, актовий запис за № 756- розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в сумі 17 гривень стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити проживати з матір'ю.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ворошиловського районного суду м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після пред'явлення заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова