Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" лютого 2010 р. Справа № 59/217-09
вх. № 6416/4-59
Суддя господарського суду Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача за первісним позовом - не з"явився;
відповідача за первісним позовом - Піонтковський Г.О., за довіреністю № 3276 від 28.12.2009р.
розглянувши справу за позовом Підприємства "Основа - Промінвест" Всеукраїнської організації "Фонд підтримки непрацездатних інвалідів", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
про спонукання до виконання зобов'язання та стягнення 14 149,31 грн.
та зустрічну позовну заяву за позовом
Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до Підприємства "Основа - Промінвест" Всеукраїнська організація "Фонд підтримки непрацездатних інвалідів", м. Харків
про дострокове розірвання договору
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов"язати відповідача виконати пункт 1.1. кредитного договору №11304551000 від 26 лютого 2008 року шляхом перерахування траншу в розмірі 330000,00грн. на рахунок Підприємства "Основа - Промінвест" Всеукраїнська організація "Фонд підтримки непрацездатних інвалідів" №26009035983200 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005; стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання за кредитним договором №11304551000 від 26 лютого 2008 року в розмірі 14149,31грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2009р. до спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічний позов Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про дострокове розірвання договору, в якій заявник просить суд розірвати кредитний договір №11304551000 укладений 26 лютого 2008 року між Підприємством "Основа - Промінвест" Всеукраїнська організація "Фонд підтримки непрацездатних інвалідів" та АКІБ "УкрСиббанк"; стягнути з Підприємства "Основа - Промінвест" Всеукраїнська організація "Фонд підтримки непрацездатних інвалідів" на користь витрати на сплату державного мита в сумі 85,00грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2009р. провадження у справі зупинено на час проведення судової економічної експертизи.
11 січня 2009 року на адресу господарського суду в порядку ст. 22 ГПК України надійшло клопотання представника ПАТ "УкрСиббанк" Лукашенко О.В., повноваження якого підтверджуються належною довіреністю, в якому він просив припинити провадження по справі за позовом Підприємства "Основа - Промінвест" Всеукраїнської організації "Фонд підтримки непрацездатних інвалідів" до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про спонукання до виконання зобов"язання та стягнення 14149,31 грн. та зустрічної позовної заяви Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до Підприємства "Основа - Промінвест" Всеукраїнська організація "Фонд підтримки непрацездатних інвалідів" про розірвання договору №11304551000 від 26 лютого 2008 року, в обгрунтування заявленого клопотання надав додаткову угоду від 24.12.2009р., укладену між сторонами, відповідно до п. 1. якої спірний договір кредиту розірвано з 24.12.2009р.; відповідно до п. 2. сторони з моменту підписання угоди не мають претензій одна до одної.
13.01.2010р. до господарського суду Харківської області надійшов висновок судової економічної експертизи у даній справі.
14.01.2010р. ухвалою господарського суду провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 03.02.2010р.
В процесі розгляду справи назва Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" була змінена на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", що підтверджується наявними в матеріалах справи, довіреностями, виданими представникам ПАТ "УкрСиббанк" з посиланням на статут товариства.
Позивач за первісним позовом в призначене судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, але через канцелярію суду надав заяву про відмову від позову (вх.2084), в якій зазначив, що на розподіленні судомих витрат не наполягає.
Представник відповідача за первісним позовом, повноваження якого підтверджуються довіреністю, в судове засідання у відповідності до положень ст.22 ГПК України надав заяву про відмову від позовних вимог (вх.2150), в якій ПАТ "УкрСиббанк", керуючись ст. 78 ГПК України повністю відмовляється від позовних вимог по зустрічній позовній заяві.
Суд, розглянувши клопотання та заяву відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, дійшов висновку про його обґрунтованість, у зв'язку з наданням доказів розірвання договору кредиту додатковою угодою від 24.12.2009р., підписаними обома сторонами.
Відповідно до статті 22 та статті 78 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд приймає відмову позивача від позову у разі, якщо вона не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Розглянувши клопотання та заяву позивача та відповідача за первісним та зустрічним позовами, та додану додаткову угоду від 24.12.2009р., підписану обома сторонами, про розірвання спірного кредитного договору, п. 2. якої зазначено, що сторони з моменту підписання угоди не мають претензій одна до одної, беручи до уваги те, що вказана відмова сторін від позовів не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про задоволення заяви про відмову від позовів та припинення провадження у справі в порядку приписів статтей 78, п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі 59/217-09 припинити .
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 59/217-09