№ 1-267/10
Именем Украины
15 февраля 2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Алтуховой О.С.,
при секретаре - Николенко Д.Н.,
с участием прокурора - Пальчукова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 1) 09.02.1998г. Киевским р/с г.Донецка по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 22.02.2002 г. Марьинским р/с Донецкой обл. по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 3) 21.10.2004г. Киевским р/с г.Донецка по ст. 185 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 4) 27.06.2007г. Киевским р/с г.Донецка по ст. 198 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 09.09.2008 г. из ИК №97 по определению Червоногвардейского р/с г.Макеевки условно-досрочно на 3 мес. 29 дн., зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины , суд, -
8 октября 2009 года, примерно в 04 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на повторное тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, находясь на территории парка «кованных фигур», расположенного возле здания городского исполкома по ул.Артема, 98 в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью повторного, тайного похищения чужого имущества и последующего обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, повторно, тайно похитил посадочный материал, а именно один куст можжевельника, принадлежащий «КП зеленого строительства Ворошиловского района г.Донецка», чем причинил материальный ущерб на сумму 342,50 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении указанного преступления виновным себя признал полностью и пояснил следующее.
8 октября 2009 года, примерно в 04 часов 30 минут он, совместно с ОСОБА_2 проходил по территории парка «кованных фигур». На одном из газонов данного парка он увидел куст можжевельника, приготовленный под посадку, который стоял возле вырытой лунки на клумбе. В это время у него возник умысел похитить данный можжевельник. После чего, он сообщил ОСОБА_2, что ему необходимо отойти в туалет. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял можжевельник рукой, после чего положил его в полиэтиленовый пакет, который достал из кармана. После чего, держа его в руках, направился в сторону пр.Ватутина. Пройдя примерно 10 метров от клумбы, где он похитил данный можжевельник, он увидел сотрудников милиции, которые шли в его сторону, после чего он выбросил данный пакет с можжевельником и начал уходить в сторону пр.Ватутина. Пройдя примерно 5 метров от места, где он выбросил пакет с можжевельником, его задержали работники милиции и доставили в Ворошиловский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области . В совершении преступления раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 установлена и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины как умышленное тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учетах не состоит, в совершении преступления раскаялся.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему меру наказания в виде лишения свободы.
Вещественное доказательство - можжевельник , приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен КП «зеленого строительства Ворошиловского района г.Донецка» под сохранную расписку, суд считает необходимым оставить предприятию в пользование (л.д.20, 21).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении.
Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в силу - оставить прежней.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 01 февраля 2010 года.
Вещественное доказательство - можжевельник, - оставить в пользование КП «зеленого строительства Ворошиловского района г.Донецка».
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Ворошиловского
районного суда г. Донецка О.С.Алтухова