№3-95/2010 г.
09 февраля 2010 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Володарского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч.3 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
12.01.2010 года в Володарский районный суд Донецкой области поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности за то, что он 27.10.2009 года в 03-40 час. в г.Мариуполь в Ильичевском районе по пр-ту Карпова в направлении АЗС ТНК , управлял транспортным средством автомобилем ЗАЗ 968 без гос.номера с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, согласие лица в употреблении спиртного), был остановлен работниками ГАИ, от прохождения медосвидетельствования отказался в присутствии двух свидетелей и на него был составлен протокол.
Ранее согласно постановления Володарского райсуда от 18.12.2009 г. Остапенко В.С. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 гривен, согласно постановления Володарского райсуда от 15.04.2009 г. производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекращено по ст.38 КУоАП , в связи с истечением 3-х срока на момент рассмотрения дела.
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Согласно ст.38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее 3 месяцев со дня совершения правонарушения.
В соответствии со ст. 247 ч.1.п.7 КУоАП начатое производство в деле об административном правонарушении подлежит прекращению в случае окончания на момент рассмотрения сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
Исследовав материалы дела, считаю что ОСОБА_1 необходимо признать виновным в совершении админправонарушения по ст. 130 ч.2 КУоАП, однако производство по настоящему делу в отношении него следует прекратить, ввиду того, что на момент рассмотрения дела об админправонарушении истек 3-х месячный срок, предусмотренный ст.38 КУоАП привлечения его к админответственности.
Руководствуясь ст.ст.38, 221, 247 КоАП Украины, судья, -
Прекратить производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст.130 КоАП Украины на основании ст.38 КоАП Украины, в связи с окончанием на момент рассмотрения дела об админправонарушении 3-х месячного срока привлечения к админответственности.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е.Демочко