№3-209/10
19 февраля 2010 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Подлипенец Е.А., рассмотрев материалы поступившие из ГНИ Володарского района о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего Председателем КФХ ОСОБА_1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из ГНИ в Володарском районе поступил протокол в отношении ОСОБА_1, который нарушил п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами» № 2181-111 от 21.12.2000г., ст.5 Закона Украины «О фиксированном с/хозяйственном налоге» от 17.12.1998 г. № 320-ХІУ в части несвоевременной подачи в учреждение банка платежного поручения по оплате фиксированного с/хозяйственного налога за октябрь месяц 2009 года на сумму 8,40 грн. срок подачи 30.11.2009г. фактически подано 04.12.2009г. согласно акта проверки № 14/15-24645256 от 29.01.2010г.
Правонарушитель в судебное заседании вину признал полностью.
Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя считаю, что ОСОБА_1 следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КуоАП, учитывая то, что нарушение совершено впервые , правонарушитель в содеянном раскаивается, а поэтому, считаю, что ОСОБА_2 следует освободить на основании ст.22 КУоАП от административной ответственности по ч.1 ст.163-2 КоАП Украины, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.22 ст.221 КоАП Украины, судья, -
Освободить ОСОБА_1 на основании ст.22 КУоАП от административной ответственности по ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья: Е.А.Подлипенец