26 червня 2019 року Справа № 926/1354/19
Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом
Фізичної особи-підприємця Камінського Владилена Володимировича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-БУКОВИНА"
про стягнення заборгованості у сумі 96180,37 грн
Представники сторін не викликались.
Фізична особа-підприємець Камінський Владилен Володимирович звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-БУКОВИНА" про стягнення заборгованості за Договором оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом № 06/07СБ від 06.07.2018 р. у сумі 96180,37 грн.
Ухвалою суду від 12.06.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні на 04.07.2019 р.
25.06.2019, на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області, від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 1458) про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини другої, третьої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до Закону України про "Електронні документи та електронний документообіг", Закону України "Про електронний цифровий підпис", Постанови Кабінету Міністрів України №680 від 26.05.2004 року "Про затвердження Порядку засвідчення наявності електронного документа (електронних даних) на певний момент часу" подана стороною заява в електронному вигляді повинна бути належним чином підписана.
Враховуючи вище викладене, зазначена заява не приймається до розгляду.
Клопотання відповідача про проведення всіх судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції (вх. № 1458) від 25.06.2019 року суд залишає без розгляду у зв'язку із відсутністю електронного цифрового підпису.
Керуючись статтями 91, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України про "Електронні документи та електронний документообіг", Законом України "Про електронний цифровий підпис" суд
Залишити без розгляду клопотання (вх. № 1458) представника позивача про проведення засідань у даній справі в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя С. Миронюк