65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про скасування заходів забезпечення позову
"24" червня 2019 р. Справа № 916/452/19
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
за участю представників сторін:
позивача: Димовчі Т.В., згідно ордеру №012337 від 25.03.2019р.
відповідача: Косарева А.В., згідно довіреності №02-07/32 від 22.01.2019р.
третьої особи: Каукалова І.А., згідно довіреності №164 від 01.10.2018р.,
дослідивши матеріали справи №916/452/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рітеїл Юкрейн” (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд.5/1) до Комунального підприємства “Міські дороги” (65010, м. Одеса, вул. Краснова, 2-Б), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства “АКБ Конкорд” (49000, м.Дніпро, пл. Троїцька,2) про визнання недійсним рішення тендерного комітету,
Ухвалою суду від 04.03.2019р. задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Рітеїл Юкрейн” від 27.02.2019р. за вх.№2-906/19 про забезпечення позову, заборонено Акціонерному товариству “АКБ Конкорд” (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2, код ЄДРПОУ 34514392) виплачувати кошти у сумі 120000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп. згідно вимоги Комунального підприємства “Міські дороги” (65010, м. Одеса, вул. Краснова, 2-Б, код ЄДРПОУ 32642110) щодо забезпечення виконання договору №71.00.008035 від 08.01.2019р. на підставі банківської гарантії № 71.00.008035 від 08.01.2019р.
Ухвалою суду від 12.03.2019р. виправлено описку в ухвалі суду від 04.03.2019р. та викладено п.2 її резолютивної частини у наступному змісті: “Заборонити Акціонерному товариству “АКБ Конкорд” (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2, код ЄДРПОУ 34514392) виплачувати кошти у сумі 125000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. згідно вимоги Комунального підприємства “Міські дороги” (65010, м. Одеса, вул.Краснова, 2-Б, код ЄДРПОУ 32642110) щодо забезпечення виконання договору №71.00.008035 від 08.01.2019р. на підставі банківської гарантії № 71.00.008035 від 08.01.2019р.”.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 9, 10 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Згідно ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи те, що у судовому засіданні 24.06.2019р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення про відмову у задоволенні позову повністю, у суду наявні підстави для скасування ухвали про забезпечення позову від 04.03.2019р., ухвали про виправлення описки від 12.03.2019р.
Керуючись ст.ст.145, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд
1. Скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.03.2019р. про забезпечення позову, ухвалу про виправлення описки від 12.03.2019р.
2. Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області від 24.06.2019р. з врахуванням положень ч.1 ст.235, ч.10 ст.145 ГПК України.
3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.06.2019р. та згідно ч.2 ст.254, п.4 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
4. Повну ухвалу складено 26.06.2019р.
Суддя І.А. Малярчук