№1- 52/10
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
02 марта 2010 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Григораш В.А.
с участием прокурора: Щур И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , 11 мая 1984года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр. Украины, образование 10 классов, не судимого, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, -
16 ноября 2009 года примерно в 11 часов между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 которые находились в комнате жилого дома № 51 по улице Чапаева в селе Новомайорское Великоновоселковского района Донецкой области на почве внезапно возникших неприязненных взаимоотношений возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 толкнул рукой в область правого плеча ОСОБА_2, в результате чего последняя, потеряв равновесие не удержалась на ногах и упала, ударившись левой частью туловища о выступающую деревянную поверхность дивана. В результате неосторожных действий ОСОБА_1, который должен был и мог предвидеть причинение телесных повреждений ОСОБА_2, последней были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 9-го ребра слева, который относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срока свыше 21-го дня.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 16 ноября 2009 года примерно в 11 часов, во время ссоры с женой ОСОБА_2, он толкнул ее рукой в область правого плеча и та, не удержавшись на ногах упала, ударившись о спинку дивана, в результате чего ей был причинен перелом ребра слева.
Выслушав показания подсудимого, суд считает правильной квалификацию его действий по ст. 128 УК Украины как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.
В судебном заседании от потерпевшей ОСОБА_2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.
Суд, выслушав мнение прокурора, который не возражает о прекращении уголовного дела, подсудимого, который также просит суд уголовное дело в отношении него прекратить и освободить его от уголовной ответственности, считает , что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 46 УК Украины лицо, совершившее преступление по неосторожности средней тяжести освобождается от уголовной ответственности, если ли оно примирилось с потерпевшим.
Подсудимый совершил преступление по неосторожности средней тяжести, примирился с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 273, 282 УПК Украины суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины производством прекратить
ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи ее через Великоновоселковский районный суд в течение семи дней.
Судья Дрюк П.М.