про здійснення процесуального правонаступництва
13 червня 2019 року Справа № 5016/4194/2011(5/100)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
за участі секретаря Говоріної А.Е.
та представника кредитора-1 - директора Пузанова А.В.,
ліквідатор та представники інших учасників провадження в засідання не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв”
про здійснення процесуального правонаступництва у справі 5016/4194/2011(5/100), в якій кредитори:
1) приватне акціонерне товариство “Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв”,
вул. Вокзальна, 5, м. Миколаїв, 54037;
2) публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”,
бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014;
3) державне публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”,
вул. Мечникова, 16-а, м. Київ,01601;
4) товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство “Українські ковбаси”,
вул. Зоряна, 1-а, смт. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область, 57217;
5) приватне акціонерне товариство “Західно - Український консорціум”,
вул. Джерельна, 29, к. 7, м. Львів, 79007;
6) публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”,
вул. Артема, 60, м. Київ, 04050;
7) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, пр-т Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018;
8) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,
вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030;
банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія “ЛОРД”,
вул. Лягіна, 2, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 20882249;
ліквідатор: Костін С.О.,
вул АДРЕСА_1 Московська АДРЕСА_2 , м АДРЕСА_1 Миколаїв, 54017;
суть спору: банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія “ЛОРД”
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/4194/2011(5/100) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової компанії (ТОВ ТПК) “ЛОРД”; постановою від 16.05.2012 визнано товариство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.
Від товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв” надійшла заява від 02.04.2019 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора - приватного акціонерного товариства (ПрАТ) “Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв” його правонаступником - ТОВ Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв”.
Заяву мотивовано тим, що ПрАТ “Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв” припинено шляхом перетворення з приватного акціонерного товариства на товариство з обмеженою відповідальністю.
Ухвалою від 03.04.2019 указану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представники кредиторів-2-8 та ліквідатор, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в засідання не з'явилися, проте від ліквідатора Костіна 11.06.2019 надійшла заява про відкладення судового засідання, мотивована неможливістю ліквідатора з'явитися в засідання у зв'язку з перебуванням у відрядженні. На підтвердження доводів, викладених у заяві, ліквідатором додано до заяви наказ від 05.06.2019 № 02-10 про відрядження, виданий особисто арбітражним керуючим Костіним С.О., згідно якого арбітражного керуючого Костіна С.О. відряджено на 30 днів з 06.06.2019 по 06.07.2019 до м. Кіровоград для проведення дій у справі про банкрутство боржника.
Разом із тим, з урахуванням того, що із змісту указаного вище наказу неможливо встановити про банкрутство якого боржника та у якій справі якого суду в ньому йдеться, у зв'язку з чим неможливо і перевірити відповідні дані; беручи до уваги те, що ліквідатор Костін з 24.01.2019, не зважаючи на визнання його явки обов'язковою, жодного разу не з'являвся в судові засідання в даній справі, - заява про відкладення судового засідання відхилена протокольною ухвалою суду.
Вислухавши представника кредитора-1, який просив суд задовольнити заяву від 02.04.2019 про здійснення процесуального правонаступництва, дослідивши щодо цієї заяви матеріали справи, суд вважає її підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою від 21.03.2012 затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ ТПК “ЛОРД” на загальну суму 25236489,02 грн., зокрема, включено до реєстру вимоги ПАТ “Українська гірничо-металургійна компанія - Миколаїв” в загальній сумі 11555460,59 грн., з яких: до 1-ї черги включено вимоги в сумах 2077 грн. та 479 грн.; до 4-ї черги - в сумі 954193,04 грн.; до 6-ї черги - в сумі 198711,55 грн.
Із змісту поданої заявником копії рішення (протоколу) від 23.08.2018 № 1 єдиного акціонера ПрАТ “Українська гірничо-металургійна компанія - Миколаїв”, ПрАТ “Українська гірничо-металургійна компанія”, випливає, що акціонером вирішено, зокрема, припинити діяльність ПрАТ “Українська гірничо-металургійна компанія - Миколаїв” шляхом його перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю відповідно до чинного законодавства України, з метою зменшення витрат, пов'язаних з діяльністю такої організаційно-правової форми, як акціонерне товариство.
У відповідності до протоколу від 02.11.2018 № 1 загальних (установчих) зборів засновників (учасників) ТОВ Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв”, це товариство створене в організаційно-правовій формі товариства з обмеженою відповідальністю та є у повному обсязі правонаступником майна, прав та обов'язків ПрАТ “Українська гірничо-металургійна компанія - Миколаїв”. Викладене також зазначене у пункті 1.1 статуту ТОВ Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв”, затвердженому загальними зборами засновників (учасників) товариства, та у поданому заявником витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Отже, на даний час правонаступником ПрАТ “Українська гірничо-металургійна компанія - Миколаїв” є ТОВ Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв”.
Згідно господарського процесуального законодавства, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд визнає, що заява ТОВ Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв” про заміну кредитора в даній справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд
1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв”.
2. Замінити первісного кредитора: приватне акціонерне товариство “Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв”, вул. Вокзальна, 5, м. Миколаїв, 54037, ідентифікаційний код 05409128, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв”, вул. Вокзальна, 5, м. Миколаїв, 54037, ідентифікаційний код 05409128.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Т.М. Давченко