Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
26 червня 2019 року Справа № 912/1681/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Знам'янської місцевої прокуратури , вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400, в інтересах держави в особі Знам'янської Другої селищної ради Кіровоградської області, вул. Перспективна, 51, смт. Знам'янка Друга, м. Знам'янка, Кіровоградська обл., 27410,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Базавлука Олександра Орестовича , АДРЕСА_1 ,
про зобов'язання звільнити та повернути нерухоме майно,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Знам'янської місцевої прокуратури, в інтересах держави, в особі Знам'янської Другої селищної ради Кіровоградської області до Фізичної особи-підприємця Базавлука Олександра Орестовича про зобов'язання Фізичну особу-підприємця Базавлук Олександра Орестовича звільнити та повернути Знам'янській Другій селищній раді індивідуально визначене майно - приміщення загальною площею - 400,1 кв.м., розміщене за адресою АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі селищної ради, шляхом підписання акту приймання - передачі вказаного приміщення.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що договір оренди взагалі не містить такої істотної умови як об'єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації), тому наявні достатні правові підстави вважати договір оренди № 5/05 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна від 01.04.2005 неукладеним. Відтак, у орендаря ФОП Базавлук О.О. виникає обов'язок щодо повернення безпідставно набутого майна Знам'янській Другій селищній раді на підставі акту приймання-передачі.
Ухвалою від 18.06.2019 господарський суд залишив позовну заяву Керівника Знам'янської місцевої прокуратури, в інтересах держави, в особі Знам'янської Другої селищної ради Кіровоградської області без руху, встановив строк для усунення недоліків позовної заяви, допущених при її поданні.
25.06.2019 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленого ухвалою від 18.06.2019, надійшла заява № 70-15605вих19 від 24.06.19 про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна господарському суду Кіровоградської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Знам'янської місцевої прокуратури, в інтересах держави, в особі Знам'янської Другої селищної ради Кіровоградської області, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1681/19.
2. Справу № 912/1681/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 22.07.2019 о 12:00.
4. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 325.
5. Відповідно до норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право надати суду протягом 15 днів після вручення ухвали про відкриття провадження у справі: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів після отримання відзиву на позовну заяву.
До відома позивача - відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.
7. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали яких надаються для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
9. Явка сторін в підготовче засідання необов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Примірники ухвали надіслати Першому заступнику керівника Знам'янської місцевої прокуратури (вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400), прокуратурі Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кропивницький), Знам'янській Другій селищній раді Кіровоградської області (вул. Перспективна, 51, смт. Знам'янка Друга, м. Знам'янка, Кіровоградська обл., 27410), Фізичній особі-підприємцю Базавлук Олександру Орестовичу ( АДРЕСА_3 ).
Суддя Т. В. Макаренко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.