вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/112/19
За позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, Київська обл., м. Ірпінь
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Орлан-Інвест Груп”, Київська обл., м. Ірпінь
про стягнення 563 500 грн. 00 коп.
Суддя- Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Мікеш С.А.;
відповідача - Яценко В.В.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 563 500 грн. 00 коп., з яких: 500 000 грн. 00 коп. - борг; 63 500 грн. 00 коп. - неустойка.
10.06.2019 року через канцелярію суду представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі № 911/112/19 в зв'язку з тим, що в провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1367/19 за позовом ТОВ «Орлан-Інвест Груп» до виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання недійсним договору № 95 від 07.07.2016 р. та угоди № 57 від 03.07.2018 р. Відповідач вважає, що розгляд справи № 911/112/19 неможливий до вирішення господарської справи № 911/1367/19, оскільки зібрані в ній докази поза вирішення у встановленому порядку питання про законність, незаконність, дійсність, недійсність договору, який є єдиною підставою для пред'явленого позову, не дозволяють встановити наявність або відсутність договірних підстав для стягнення належних до сплати по такому договору грошових коштів.
13.06.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання в якому останній просить суд відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Орлан-Інвест Груп» про зупинення провадження у справі № 911/112/19.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне: п. 5 ч. 1 статті 227 ГПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі № 911/112/19 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 911/1367/19, яка розглядається Господарським судом Київської області.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована