ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.06.2019Справа № 910/7318/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"
про стягнення 53 785,80 грн.
представники учасників справи:
від позивача: не з'явився;
від відповідача:Бородіна Ю.В. (довіреність).
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про стягнення 53 785,80 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, ПрАТ "Страхова компанія "ПРОВІДНА" на підставі договору добровільного комплексного автострахування №06/0687753/1007/17 від 16.08.2017, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому до позивача, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу "Lexus", державний номерний знак НОМЕР_1 , з вини водія якого трапилось ДТП, була застрахована в ПрАТ "Європейський страховий альянс", позивач просить стягнути з останнього витрати, пов'язані зі сплатою страхового відшкодування у сумі 53785,80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження; засідання призначено на 25.06.2019.
14.06.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
18.06.2019 через відділ діловодства суду від МТСБУ надійшла відповідь на запит суду.
В судове засідання 25.06.2019 з'явився представник відповідача та надав пояснення по справі.
Представник позивача в судове засідання 25.06.2019 не з'явився.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи те, що неявка представника позивача у судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти засідання у справі №910/7318/19 на 18.07.19 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
2. Позивачу надати суду:
- відповідь на відзив у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву;
- оригінали доданих до позову документів для огляду.
3. Відповідачу надати суду :
- заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
4.Викликати у засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
5.Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
6. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Турчин