номер провадження справи 34/2/19
26.06.2019 Справа № 908/1042/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Чубар М.В., розглянувши матеріали справи № 908/1042/19
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі виробничого підрозділу “Знам'янська дирекція залізничних перевезень” регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Грушевського, буд. 10)
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, ідентифікаційний код 00191230)
про стягнення 33430,00 грн.
за участю уповноважених представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Ніколенко М.М., адвокат, довіреність № 20-191 від 18.12.2018,
До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі виробничого підрозділу “Знам'янська дирекція залізничних перевезень” регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” з позовом до Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” про стягнення штрафу в розмірі 33430,00 грн.
Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено невірне зазначення в накладній №45972635 (вагон №53575072) маси вантажу. У зв'язку з виявленими порушеннями, позивач, враховуючи положення ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, нарахував та просить стягнути штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
Відповідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою суду від 03.05.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1042/19, якій присвоєно номер провадження 34/2/19. Суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання на 27.05.2019.
20.05.2019 відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву вих. № 11/2028580/ММ/ від 20.05.2019 та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження вих. № 11/2028562/ММ/ від 20.05.2019.
23.05.2019 позивачем до канцелярії суду подано лист № ДНЮ-3/165 від 17.05.2019 про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні для підготування відповіді на відзив.
27.05.2019 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України. У відповіді на відзив позивач просив суд поновити встановлений строк для подання відповіді на відзив, посилаючись на пропущення строку з поважних причин.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 у справі № 908/1042/19 задоволено клопотання відповідача та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 12.06.2019 о 14 год. 30 хв.
10.06.2019 від відповідача у справі до канцелярії суду надійшли письмові заперечення № 11/2032776(НН) від 07.06.2019 на відповідь на відзив на позовну заяву, з доказами їх направлення на адресу позивача.
10.06.2019 від позивача у справі надійшла заява №ДНЮ-3/194 від 06.06.2019 про проведення підготовчого судового засідання у даній справі без участі представника позивача, призначити судове засідання у першій половині дня, про результат підготовчого засідання повідомити за адресою листування.
В підготовчому засіданні 12.06.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
На початку судового засідання суд перевірив повноваження представника відповідача Відводів складу суду не заявлено. Представник обізнаний про процесуальні права та обов'язки сторін.
Судом повідомлено про надходження від позивача у справі заяви та заперечень на відповідь на відзив від відповідача у справі.
У зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю отримання від позивача письмових пояснень на заперечення відповідача, з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання. на 26.06.2019 о 09 год. 45 хв., про що сторони повідомлені належним чином.
24.06.2019 від позивача у справі на електронну пошту суду надійшла заява вих. № ДНЮ-3/196 від 24.06.2019 про проведення підготовчого судового засідання без участі представника залізниці, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Заява подана без ЄЦП.
В судовому засіданні 26.06.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Суд продовжив підготовче засідання та повідомив присутнього представника відповідача про надходження від позивача на електронну пошту суду заяви позивача без ЄЦП.
Заява позивача вих. № ДНЮ-3/196 від 24.06.2019 судом не прийнята до розгляду, оскільки не містить ЄЦП. У письмовому вигляді заява до суду станом на час судового засідання 26.06.2019 не надходила.
В судовому засіданні представник відповідача на запитання суду зазначив, що всі пояснення відповідачем надані, всі наявні докази подані до матеріалів справи, клопотання та заяви, у т.ч. щодо врегулювання спору, відсутні.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наслідками судового засідання 26.06.2019, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.07.2019 о 12 год. 00 хв., про що присутній представник відповідача повідомлений в приміщенні суду під розписку.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов'язковою та викликати учасників справи у судове засідання.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, п.п. 15,18 ч. 2 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу № 908/1042/19 призначити до судового розгляду по суті на 15.07.2019 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).
3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, ордер, договір про правову допомогу).
4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.
5. З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 26.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 26.06.2019.
Суддя А.О. Науменко