Ухвала від 25.06.2019 по справі 907/762/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/762/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Енергополіс”, м. Київ

до підприємства “Центр соціально-трудової реабілітації м. Києва”, м. Київ (відповідач-1)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Центр Квітка”, м. Київ (відповідач-2)

про визнання відносно товариства з обмеженою відповідальністю “Центр Квітка” права власності за ТОВ “Енергополіс” на частку в розмірі 5295/10000 частки спального корпусу “В”, загальною площею 2399,3кв.м., розташованого за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, село Солочин, санаторій “Квітка Полонини”, будинок 1 “а” (реєстраційний номер об'єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №41905821240),

представники :

позивача - Шаблатович А. М., директор, Олексик І.І., представник за довіреністю

відповідача-1 - не з'явився

відповідача-2 - не з'явився

Представники позивача, присутні в підготовчому засіданні, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Разом з тим, подали додаткові пояснення та просять суд завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач-1, якому відомо про розгляд даної справи згідно наявного повідомлення про вручення такому учаснику судового процесу ухвали суду, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, причин неявки не повідомив.

Відповідач-2 надіслав додаткові пояснення по суті спору з врахуванням постанови Верховного Суду від 12.03.19р., згідно яких заперечує по суті заявлених позовних вимог у повному обсязі, та клопоче про перенесення розгляду справи на інший час через неможливість прибути у дане засідання суду уповноваженого представника.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 24 липня 2019 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
82638224
Наступний документ
82638226
Інформація про рішення:
№ рішення: 82638225
№ справи: 907/762/16
Дата рішення: 25.06.2019
Дата публікації: 27.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2019)
Дата надходження: 23.04.2019
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
11.02.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
12.03.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
24.03.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
16.06.2020 12:15 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2020 12:45 Касаційний господарський суд
27.10.2020 15:15 Касаційний господарський суд
10.11.2020 16:30 Касаційний господарський суд
23.03.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2021 15:00 Касаційний господарський суд
28.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
19.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КУШНІР І В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КУШНІР І В
УШАК І Г
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ"
Київське міське відділення Всеукраїнської громадськоїорганізації "Українська спілка інвалідів-УСІ"
відповідач (боржник):
Підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києв"
Підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва"
ТзОВ "Центр Квітка"
ТОВ "Центр Квітка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, Київське міське відділення ВГО "Українська спілка інвалідів-УСІ"
ТзОВ "Центр Квітка"
заявник касаційної інстанції:
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ"
Київське міське відділення Всеукраїнської громадськоїорганізації "Українська спілка інвалідів-УСІ"
ТОВ "Центр Квітка"
київське міське відділення вго "українська спілка інвалідів-усі":
адвокат РИБЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
м.Київ, Київське міське відділення ВГО "Українська спілка інвалідів-УСІ"
ТзОВ "Центр Квітка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергополіс"
представник апелянта:
Адвокат Романюк Ірина Іванівна
представник відповідача:
м.Ірпінь, Безсмертна Марта Тарасівна
представник скаржника:
Адвокат Безсмертна М.Т.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПІЛЬКОВ К М