"23" лютого 2010 р.Справа № 11/4-35
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46001 в особі Гусятинського РЕМ, вул. Б. Лепкого, 75, смт. Гусятин, Тернопільської області, 48200.
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006, Гусятинське управління з експлуатації газового господарства, вул. Суходільська, 67, смт. Гусятин, Тернопільської області, 48201.
За участю представників сторін
Позивача: Тимофєєва Н.А. - юрисконсульт.
Відповідача: не з'явився.
Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Гусятинського РЕМ, вул. Б. Лепкого, 75, смт. Гусятин, Тернопільської області звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства, вул. Суходільська,67, смт. Гусятин, Тернопільської області про стягнення заборгованості на суму 4500,23 грн. з яких 4129,84 грн. заборгованості за спожиту електроенергію; 257,11 грн. -пені, 113,28 грн. -інфляційних нарахувань.
Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Позивач по справі надав господарського суду довідку №23 від 25.01.2010 року про оплату відповідачем суми основної заборгованості, пені та часткове погашення інфляційних нарахувань та довідку №111 від 17.02.2010 року про повне погашення відповідачем інфляційних нарахувань.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні сторонам права та обов'язки, передбаченні ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
В судовому засіданні 18.02.2010р. оголошено перерву до 23.02.2010р. до 11 год. 00 хв. відповідно до ст..77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:
22 травня 2007 року між ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Гусятинського району електромереж (далі Постачальник) та Гусятинським УЕГГ (далі Споживач) був укладений договір №1064 про постачання електричної енергії (далі Договір).
Згідно п. 1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 12 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.
Спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем як Споживачем умов договору щодо оплати за спожиту електроенергію.
В порушення умов зазначеного договору відповідач не в повному обсязі виконував свої договірні зобов'язання в частині оплати за спожиту електроенергію, саме за період з жовтня 2008 по грудень 2009 року відповідач допустив заборгованість перед позивачем в сумі 4 129,84 грн. за спожиту електроенергію, що підтверджується виставленими до оплати рахунками, звітами про розхід електроенергії, обґрунтованим розрахунком суми боргу.
З метою досудового врегулювання спору позивач надіслав на адресу відповідача претензію №837 від 19.10.2009 року з вимогою погасити заборгованість, однак на день звернення позивача до суду, відповідач не надіслав відповіді на вказану претензію, однак до дня звернення позивача з позовом до суду сплатив суму основної заборгованості 4129,84 грн., суму пені 257,11 грн. та частково інфляційні нарахування в сумі 46,55 грн., що підтверджується довідкою № 23 від 25.01.2010 року Гусятинського РЕМ та банківською випискою з яких вбачається, що станом на 28.12.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 66,73 грн. інфляційних нарахувань.
Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено обов'язок учасників господарських відносин належним чином виконувати свої зобов'язання відповідно до вказівок закону, інших правових актів, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України
У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
Положеннями ч. 1 ст. 903 ЦК України визначається, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки, відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію в сумі 4129,84 грн., суму пені 257,11 грн. та частково інфляційні нарахування в сумі 46,55 грн. до дня звернення позивача з позовною заявою у господарський суд, тому позовні вимоги в даній частині позову суд вважає не огрунтованими та такими, що до задоволення не підлягають.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи норми ст. 625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу 113,28 грн. інфляційних нарахувань, з яких на день звернення позивача з позовом до суду відповідачем оплачено 46,55 грн.
Після звернення позивача з позовом до господарського суду відповідач повністю сплатив інфляційні нарахування в сумі 66,73 грн., що підтверджується довідкою Гусятинського РЕМ №111 від 17.02.2010 року та звітом про дебетові та кредитові операції Гусятинського РЕМ за 05.02.2010 року, враховуючи наведене суд, припиняє провадження в частині стягнення з відповідача 66,76 грн. інфляційних нарахувань в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
На день розгляду справи заборгованість перед позивачем сплачена в повному обсязі.
Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
Таким чином, дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, господарський суд припиняє провадження в частині стягнення з відповідача 66,76 грн. інфляційних нарахувань в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в решті позовних вимог відмовляє за необґрунтованістю.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно до задоволених вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст. 15, 530, ч.1 ст. 611,625, ч. 1 ст. 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 4, 22, 33, 34, 43, 49, 75,80 п.1.1.,82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
1. В частині стягнення 66 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань провадження у справі припинити.
2. В решті частині позовних вимог відмовити.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, Гусятинське управління з експлуатації газового господарства, вул. Суходільська,67, смт. Гусятин, Тернопільської області, ідентифікаційний код 033353503 на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична,2, м. Тернопіль, в особі Гусятинського РЕМ, вул. Б. Лепкого,75, смт. Гусятин, Тернопільської області, ідентифікаційний код 22606536 -01 грн. 51 коп. в повернення сплаченого державного мита та 03 грн. 50 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його підписання (27.02.2010 року) через місцевий господарський суд.
Суддя