"23" лютого 2010 р.Справа № 8/71-1636
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І. М. розглянув матеріали справи:
за позовом: Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю у Тернопільській області, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль
до відповідача: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль
про: cтягнення 850 грн. штрафу
Суть справи:
Інспекція державного архітектурно -будівельного контролю у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" штрафу в сумі 850 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами проведеної позивачем позапланової перевірки встановлено, що відповідачем в порушення вимог припису Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю у Тернопільській області за № 03-18/09 від 18.02.2009 р. відновлені будівельні роботи на об'єкті (будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. Львівська, 22, 24 у м. Тернополі), в результаті чого на останнього у відповідності до Закону України „Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування” згідно постанови № 11-18/09 від 08.05.2009 р. накладено штрафні санкції у розмірі 850 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача.
В підтвердження викладеного додано: акт перевірки № 02-18/09 від 30.04.2009 р., припис № 03-18/09 від 18.02.2009 р., протокол № 11-18/09 від 08.05.2009 р. про правопорушення у сфері містобудування, постанову № 11-18/09 від 08.05.2009 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 22.10.2009 р. відповідачу відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.08.2009 р. про порушення провадження по справі.
Ухвалою суду від 26.10.2009 р. розгляд даної справи відкладено на 11:10 год. 16.11.2009 р.
Не погоджуючись із ухвалою суду від 22.10.2009 р. відповідач подав апеляційну скаргу на дану ухвалу та просив її скасувати і прийняти апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.08.2009 р. про порушення провадження по справі.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2010 р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 22.10.2009 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" -без задоволення.
18.02.2010р. матеріали справи № 8/71-1636 після апеляційного провадження повернуті Львівським апеляційним господарським судом до господарського суду Тернопільської області.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав за необхідне призначити судове засідання у даній справі для продовження вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-
1. Призначити судове засідання у справі № 8/71-1636 за участю повноважних представників сторін на 11:40 год. 15.03.2010 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
2. До дати проведення судового засідання повторно зобов'язати відповідача надати (надіслати) суду:
1) документально обґрунтований відзив на позов;
2) докази відкриття апеляційного провадження по адміністративній справі № 2-а-1460/09/1970;
3) довідку статуправління про включення до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді;
4) правове обґрунтування підстав звернення до Тернопільського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування постанови № 11-18/09 від 08.05.2009 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування в сумі 850 грн., з урахуванням п. 11 Положення про порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 244 від 06.04.1995 р.
3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя