"18" лютого 2010 р.Справа № 3/30-439
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства „Онікс”, смт. Велика Березовиця, вул. С.Бандери, 26, Тернопільського району, Тернопільської області
до відповідачів:
1-го Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод газового обладнання „Альфа” Газпромкомплект”, м. Тернопіль, вул. Подільська, 40;
2-го Товариства з обмеженою відповідальністю „Міське бюро технічної інвентаризації”, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1
3-го Виконавчого комітету Тернопільської міської ради , м. Тернопіль
4-го Приватного підприємства «Моноліт -М», м. Тернопіль
За участю представників сторін від:
Позивача: Самотяга О.В. -керівник підприємства , наказ № 1 від 12.02.02 р.,
Відповідачів:
1-го Лукасевич - Крутник І.С. -представник по довіреності №153 від 01.10.2008р.
Крутник Р.І. -представник по довіреності №51 від 02.04.2009р.
2-го не з'явився
3-го не з'явився
4-го Мартинюк О.М. - представник по довіреності №1д від 29.05.2009р.
Мисян О.А. - керівник підприємства , паспорт серії МС №104972 від 15.08.1996р.
В присутності представників заявників
* Остапів Р.Б. - представник ПП «Агрофірма «Медобори», доручення б/н та б/д.
* Заполух Б.М. - представник С/г ТзОВ «Промінь», доручення №29 від 17.02.2010р.
* Олійник Л.М. - представник С/г ТзОВ «Дружба», довіреність №16 від 18.02.2010р.
* Каліщук О.Г. - представник С/ ТзОВ «Стегниківське», дорученню б/н від 18.02.2010р.
Суть справи:
До господарського суду Тернопільської області по справі №3/30-439 поступила позовна заява (вх.№9651(н) від 17.02.2010р.) сільськогосподарського ТзОВ "Промінь", с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, в якому заявник просить:
- Залучити сільськогосподарське ТзОВ "Промінь" в якості третьої особи на стороні позивача по справі №3/30-439.
- Скасувати акт передачі основних засобів від 1 серпня 1997 року.
- Визнати недійсними акти передачі основних засобів від 1вересня 1997 року, від 1.09.1997 року, від 2.09.1997 року.
Розглянувши заяву (вх.№9651(н) від 17.02.2010р.) сільськогосподарського ТзОВ "Промінь", с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, та матеріали справи,вислухавши доводи та заперечення представників сторін , суд встановив наступне:
В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства „Онікс”, смт. Велика Березовиця, вул. С.Бандери, 26, Тернопільського району, Тернопільської області до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод газового обладнання „Альфа” Газпромкомплект”, м. Тернопіль, вул. Подільська, 40 ; Товариства з обмеженою відповідальністю „Міське бюро технічної інвентаризації”, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1; Виконавчого комітету Тернопільської міської ради , м. Тернопіль ; Приватного підприємства «Моноліт -М», м. Тернопіль, в якій позивач просить:
1. Визнати недійсними договори купівлі - продажу приміщень №33 від 12.08.1997 року та №33 від 01.09.1997 року укладені між Товариством власників „Поділля" смт. В.Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області в особі голови товариства Тисліцької С.А. та Спеціалізованого підприємства „Альфа ЛТД”, в особі Лукасевича С.А. , з моменту їх укладення, як такі, що укладені в порушення вимог чинного законодавства України.
2. Визнати недійсним акт передачі основних засобів від 01.08.1997 року, згідно якого Товариство власників „Поділля" передало, а спеціалізоване підприємство „Альфа „ЛТД” прийняло нерухоме майно, яке знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Микулинецька - бічна, 10, а саме:
* приміщення №1 (верхнє) 1970 року введене в експлуатацію, балансовою вартістю 220651 грн., залишковою вартістю 97086 грн.
* приміщення №2 1984 року введене в експлуатацію, балансовою вартістю 233586 грн., залишковою вартістю 184532 грн.
* приміщення №3 1972 року введене в експлуатацію, балансовою вартістю 215135 грн., залишковою вартістю 73146 грн.
* приміщення №4 1960 року введене в експлуатацію, балансовою вартістю 233586 грн., залишковою вартістю 81755 грн.
* приміщення №5 (нижнє) 1972 року введене в експлуатацію, балансовою вартістю 228824 грн., залишковою вартістю 91529 грн.
* огорожа 1965 року введення в експлуатацію, залишковою вартістю 7400 грн.
* благоустрій 1985 року введення в експлуатацію, залишковою вартістю 53607 грн.
Разом відчужено нерухомого майна залишковою вартістю 589055 грн.
3. Вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод газового обладнання „Альфа” Газпромкомплект” м. Тернопіль вул. Микулинецька - бічна ,10 нерухоме майно, а саме:
* приміщення №1 (верхнє) 1970 року введене в експлуатацію, балансовою вартістю 220651 грн., залишковою вартістю 97086 грн.
* приміщення №2 1984 року введене в експлуатацію, балансовою вартістю 233586 грн., залишковою вартістю 184532 грн.
* приміщення №3 1972 року введене в експлуатацію, балансовою вартістю 215135 грн., залишковою вартістю 73146 грн.
* приміщення №4 1960 року введене в експлуатацію, балансовою вартістю 233586 грн., залишковою вартістю 81755 грн.
* приміщення №5 (нижнє) 1972 року введене в експлуатацію, балансовою вартістю 228824 грн., залишковою вартістю 91529 грн.
* огорожа 1965 року введення в експлуатацію, залишковою вартістю 7400 грн.
* благоустрій 1985 року введення в експлуатацію, залишковою вартістю 53607 грн.
Разом вилучити нерухомого майна залишковою вартістю 589055 грн., яке розташоване за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька бічна, 10 і передати його в справному стані Приватному підприємству „ОНІКС" смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, як належному власнику, про що видати виконавчий документ.
4. Визнати право власності на нерухоме майно за Приватним підприємством „ОНІКС" смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, яке розташоване в м. Тернопіль вул. Микулинецька - бічна,10 і складається із наступного майна, а саме:
* приміщення №1 (верхнє) 1970 року введене в експлуатацію, балансовою вартістю 220651 грн., залишковою вартістю 97086 грн.
* приміщення №2 1984 року введене в експлуатацію, балансовою вартістю 233586 грн., залишковою вартістю 184532 грн.
* приміщення №3 1972 року введене в експлуатацію, балансовою вартістю 215135 грн., залишковою вартістю 73146 грн.
* приміщення №4 1960 року введене в експлуатацію, балансовою вартістю 233586 грн., залишковою вартістю 81755 грн.
* приміщення №5 (нижнє) 1972 року введене в експлуатацію, балансовою вартістю 228824 грн., залишковою вартістю 91529 грн.
* огорожа 1965 року введення в експлуатацію, залишковою вартістю 7400 грн.
* благоустрій 1985 року введення в експлуатацію, залишковою вартістю 53607 грн., як належним власником на законних підставах.
5. Судові витрати покласти на відповідача.
Сільськогосподарське ТзОВ "Промінь", с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області подало позовну заяву до позивача по справі №3/30-439 - ПП "Онікс" та відповідачів по справі №3/30-439 - Товариства з обмеженою відповідальністю „ Завод газового обладнання „ Альфа ” Газпромкомплект”, м. Тернопіль, вул. Подільська, 40, Товариства з обмеженою відповідальністю „ Міське бюро технічної інвентаризації ”, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка,1, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради , м. Тернопіль , Приватного підприємства «Моноліт -М», м. Тернопіль,
в якій заявник просить:
- Залучити сільськогосподарське ТзОВ "Промінь" в якості третьої особи на стороні позивача по справі №3/30-439.
- Скасувати акт передачі основних засобів від 1 серпня 1997 року.
- Визнати недійсними акти передачі основних засобів від 1вересня 1997 року, від 1.09.1997 року, від 2.09.1997 року.
Виходячи із вимог клопотальної частини заяви заявник просить залучити його в якості третьої особи на стороні позивача по справі №3/30-439 не вказавши в заяві з самостійними вимогами на предмет позову, в порядку ст.26 ГПК України чи без самостійних вимог на предмет позову згідно ст.27 ГПК України,а тому із змісту заяви а саме:
- Скасувати акт передачі основних засобів від 1 серпня 1997 року.
- Визнати недійсними акти передачі основних засобів від 1вересня 1997 року, від 1.09.1997 року, від 2.09.1997 року.
суд зробив висновок ,що вказане клопотання заявлене ,як третя особа які заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Стаття 26 ГПК України, передбачає наступне :
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
З метою вступу у справу , третя особа , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору , повинна подати позов до однієї або всіх сторін справи.
У п.1.5 Роз'яснення Вищого господарського суду України від 18.09.1997 року №02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»зазначається, що вступ у справу третьої особи , яка має самостійні вимоги на предмет спору , можливий тільки на підставі її заяви.
Якщо позов подано до позивача та відповідачів , то вони виступають у процесі співвідповідачами.
Позовна заява такої третьої особи має бути оформлена і подана згідно із загальними правилами подання позову , включаючи сплату державного мита , витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та надіслання копії позову сторонам по справі.
Стаття 54 ГПК України, «Форма і зміст позовної заяви», зазначає:
Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування господарського суду, до якого подається заява;
2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків);
2-1) документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів);
4) зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
6-1) відомості про вжиття запобіжних заходів відповідно до розділу v-538700-01 цього Кодексу;
7) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, якщо вони необхідні для правильного вирішення спору.
Статтею 57 ГПК України «Документи, що додаються до позовної заяви», передбачено:
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні чи розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано);
2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
3) сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі;
3-1) сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
4) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
До заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.
До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Судом встановлено, що Сільськогосподарське ТзОВ "Промінь", с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області здійснило подання позовної заяви (вх.№9651(н ) від 17.02.2010р.) з порушенням вимог ст.ст. 26, 54, 57 ГПК України, а саме:
- не додано документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги , а саме: акт передачі основних засобів від 1 серпня 1997 року, який заявник бажає скасувати та акти передачі основних засобів від 1 вересня 1997 року, від 1.09.1997 року, від 2.09.1997 року, які заявник вважає визнати недійсними.
Крім того , не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі , сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
У відповідності до пунктів 4 , 10 ст. 63 ГПК України , суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду , якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до висновку, що клопотання Сільськогосподарського ТзОВ "Промінь", с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області щодо залучення сільськогосподарського ТзОВ "Промінь" в якості третьої особи на стороні позивача по справі №3/30-439 з самостійними вимогами на предмет спору , задоволенню не підлягає.
За таких обставин справи , позовна заява (вх.№9651(н) від 17.02.2010р.) сільськогосподарського ТзОВ "Промінь", с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, в порядку п.4, п.10 ст. 63 ГПК України , підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Одночасно роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст.43, 26, 54, 57, 63 п. п. 4, 10, 86 ГПК України, Роз'ясненням Вищого господарського суду України від 18.09.1997 року №02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» , суд
1. У клопотанні щодо залучення сільськогосподарського ТзОВ "Промінь" с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області в якості третьої особи на стороні позивача по справі №3/30-439, відмовити.
2. Повернути позовну заяву (вх.№9651(н) від 17.02.2010р.) та додані до неї документи на 27 арк.. сільськогосподарському ТзОВ "Промінь" с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області , без розгляду.
3. Ухвалу направити сторонам по справі та сільськогосподарському ТзОВ "Промінь", с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області.
Суддя