"04" лютого 2010 р.Справа № 4/138-2315
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом Закритого акціонерного товариства компанії "Райз" вул. Заболотного, 152, м. Київ в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії "Райз" вул. Промислова, 13а, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина" с. Лисівці, Заліщицького району, Тернопільської області
про стягнення 109 096 грн. 72 коп.
За участю представників від:
позивача: представник - Двигало Н.І.(довіреність №1158-09 ЮР від 10.03.09р.)
відповідача: не з'явився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Закрите акціонерне товариство компанія "Райз" вул. Заболотного, 152, м. Київ в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії "Райз" вул. Промислова, 13а, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина" с. Лисівці, Заліщицького району, Тернопільської області про стягнення 109 096 грн. 72 коп., із них: 53 950 грн. 67 коп. -основного боргу в перерахунку на офіційний курс НБУ станом на 17.08.2009р., 1 266 грн. 13 коп. -відсотків за користування товарним кредитом, 12 417 грн. 50 коп. -пені, 14 487 грн. 08 коп. - 28 % річних за неправомірне користування коштами та 26 975 грн. 34 коп. -збитків.
Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 04.02.2010р., подав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача у ньому станом на 02.02.2010р. та заяву № 25 від 04.02.2010р. про уточнення позовних вимог, згідно якої просив стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 103 047 грн. 17 коп., в тому числі 53 950 грн. 67 коп. основного боргу в перерахунку на офіційний курс НБУ станом на 17.08.2009р., 1 266 грн. 13 коп. -відсотків за користування товарним кредитом, 6 367 грн. 95 коп. -пені, 14 487 грн. 08 коп. - 28 % річних за неправомірне користування коштами та 26 975 грн. 34 коп. -збитків.
Дана заява прийнята судом до розгляду як така, що подана згідно вимог ст. 22 ГПК України до прийняття рішення, а відтак розгляд справи здійснюється з урахуванням зменшених позовних вимог.
Відповідач відзиву на позов суду не представив, участь повноважного представника в судовому засіданні, яке відбулося 04.02.2010р., не забезпечив, однак надіслав телеграму № 1733 від 03.02.2010р. (зареєстровану у канцелярію суду 04.02.2010р. за вх. № 31) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із хворобою представника, яка судом відхилена з огляду на таке:
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. При цьому зі змісту норми даної статті вбачається, що питання чи перешкоджають певні обставини розгляду справи, вирішується судом залежно від конкретних обставин справи.
Господарський суд звертає увагу, що сторонам були забезпечені рівні умови для надання необхідних доказів шляхом відкладення розгляду справи. Проте, відповідачем не надано жодних доказів та не зазначено у поданому клопотанні про можливість їх надання в майбутньому.
Окрім того, відмовляючи в задоволенні клопотання господарський суд вважає, що матеріалів справи достатньо для розгляду спору по суті, а брати участь в судових засіданнях є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України.
За таких обставин, враховуючи, що явка сторін не визнавалася обов'язковою, суд розглядає справу без участі відповідача, за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 04.02.2010р. для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та прийняти участь у її розгляді.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- 30.04.2008р. між Закритим акціонерним товариством компанією "РАЙЗ" (Тернопільською філією), далі -Постачальник, та ТОВ "Галичина", далі -Покупець, укладено договір поставки на умовах товарного кредиту № 11872/3 (далі -Договір), згідно з умовами якого Постачальник (позивач) зобов'язався передати у власність Покупця продукцію виробничо - технічного призначення (далі -Товар) в асортименті та кількості, вказаних в додатках до Договору, а Покупець (відповідач) зобов'язався прийняти товар і оплатити його вартість (ціну), сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору (п. 1.1);
- згідно п. 2.9 Договору та додатку №1а до нього, сторони передбачили, що розмір процентів, які покупець сплачує на користь постачальника за користування кредитом, встановлюється в розмірі 12, 4 (дванадцять цілих чотири десятих) відсотка річних від вартості товару, отриманого покупцем на умовах товарного кредиту;
- відповідно до п. 2.11 Договору, в плату за користування товарним кредитом включається також позитивна різниця між гривневою вартістю товару на день фактичного проведення Покупцем оплати і гривневою вартістю товару на день його отримання, розрахованою відповідно до п. 2.2 договору та сплаченою покупцем;
- згідно п. 2.7 Договору та додатків до нього, строк користування товарним кредитом починається з дня, наступного за днем отримання товару Покупцем (тобто з 16.05.2008р.) та закінчується днем, в який згідно договору підлягає оплаті сума (або її частина) відстроченого платежу (тобто 01.09.2008р.).
- Позивач -Закрите акціонерне товариство компанії "Райз", вул. Заболотного, 152, м. Київ, на виконання умов зазначеного вище договору, згідно видаткових накладних: № ВН-10004-00839 від 19.05.2008р. на суму 32 239 грн. 20 коп., № ВН-10004-00837 від 19.05.2008р. на суму 18 199 грн. 96 коп., № ВН-10004-00860 від 15.05.2008р. на суму 1 221 грн. 65 коп., ВН-10004-00858 від 15.05.2008р. на суму 23 415 грн. 84 коп., та на підставі довіреності серії ЯОЯ № 037912 від 15.05.2008р., поставив відповідачу -Товариству з обмеженою відповідальністю "Галичина" с. Лисівці, Заліщицького району, Тернопільської області, товар на загальну суму 75 076 грн. 65 коп. (факт одержання засвідчується підписом повноважного представника на видаткових накладних).
Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інше.
Як випливає з матеріалів справи, відповідач свого обов'язку щодо оплати товару в повному обсязі не виконав, а здійснив лише часткову оплату на суму 40 000 грн. (що підтверджується копією банківської виписки про операції за 05.05.2008р.), допустивши заборгованість перед позивачем станом на 17.08.2009р. в розмірі 35 076 грн. 65 коп., що в перерахунку на офіційний курс НБУ, згідно з п. 2.2 Договору, становить 53 950 грн. 67 коп. та 1 266 грн. 13 коп. - відсотків за користування товарним кредитом.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 7.3. Договору, у вигляді сплати пені в розмірі 0,3 % від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, що відповідно із заявою про уточнення позовних вимог № 25 від 04.02.2010р. за період з 01.09.2008р. по 28.02.2009р. становить 6 367 грн. 95 коп.
Згідно з п. 7.4 Договору, за неналежне виконання грошових зобов'язань, Покупець повинен сплатити Постачальнику збитки, в розмірі 10 % неоплаченої вартості товару за перший місяць із наступним збільшенням цієї суми на 10 % за кожний повний чи неповний місяць прострочення, що згідно з розрахунком позивача становить 26 975 грн. 34 коп.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
П. 7.5. Договору передбачено, що у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, покупець сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 28 (двадцять вісім) процентів річних з простроченої суми, що згідно з розрахунком позивача за період з 01.09.2008р. по 17.08.2009р. становить 14 487 грн. 08 коп.
Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи заперечень з цього приводу, а тому позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина" с. Лисівці, Заліщицького району, Тернопільської області - 53 950 грн. 67 коп. основного боргу в перерахунку на офіційний курс НБУ станом на 17.08.2009р., 1 266 грн. 13 коп. -відсотків за користування товарним кредитом, 6 367 грн. 95 коп. -пені, 14 487 грн. 08 коп. - 28 % річних за неправомірне користування коштами та 26 975 грн. 34 коп. -збитків, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.
Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина" с. Лисівці, Заліщицького району, Тернопільської області, ідент. код 30910585:
- на користь Закритого акціонерного товариства компанії "Райз" вул. Заболотного, 152, м. Київ, ідент. код 13980201 -53 950 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят) грн. 67 коп. основного боргу, 1 266 (одну тисячу двісті шістдесят шість) грн. 13 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 6 367 (шість тисяч триста шістдесят сім) грн. 95 коп. пені, 14 487 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 08 коп. 28 % річних за неправомірне користування коштами, 26 975 (двадцять шість тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 34 коп. збитків, 1 030 (одну тисячу тридцять) грн. 47 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення у законну силу.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "12" 02 2010 року через місцевий господарський суд.
Суддя