"02" лютого 2010 р.Справа № 02-2/2-037
про повернення позовної заяви
Суддя ,
Згідно п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява від 01.02.2010р. за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" вул. Подільська, 38А, м. Тернопіль, про стягнення 118 грн. 557 грн. 64 коп. заборгованості за поставлену продукцію та штрафних санкцій, повертається без розгляду, так-як не представлено доказів:
1) Сплати держмита у встановленому порядку.
Згідно Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993р. "Про державне мито" та Інструкції про порядок обчислення та справляння держаного мита, доказом сплати держмита є оригінал платіжного доручення. Вами представлена копія.
2) Сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку (слід надати оригінал платіжного доручення).
3) Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів (слід надати оригінал поштової квитанції).
Крім того, в позовній заяві Вам слід конкретизувати суму позову:
- скільки інфляційних;
- скільки річних.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, п. 4, 6, 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву від 01.02.2010р. та додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя