"27" січня 2010 р.Справа № 02-2/15-030
Суддя , розглянувши позовну заяву від 21.01.2010р. Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Щумської міської ради, м. Тернопіль, вул. Українська, 59, Тернопільської області про визнання права власності на торговий павільйон, що знаходиться за адресою м. Шумськ, вул. Українська (ринкова площа) за № 87, встановив, що до позовної заяви не додано:
- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (до позовної заяви долучені не належним чином засвідчені копії документів, які не можуть бути доказами у справі згідно ст. 36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, в яких зазначається особа та її посадове становище, що засвідчила копії);
- доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до п. 32, 37 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року № 15 та пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року із змінами та доповненнями внесеними Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2005 рік" (чинний з 31.03.2005 року) встановлено, що розмір ставки державного мита, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25500 грн.), а з позовних заяв немайнового характеру, що не підлягають вартісній оцінці -5 неоподатковуваних мінімумів громадян (85 грн.), а також 118 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Як зазначено у постанові Верховного Суду України від 25.12.2007 № 8/219-07 державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись п.п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1.Повернути позовну заяву від 21.01.2010р. Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Щумської міської ради, м. Тернопіль, вул. Українська, 59, Тернопільської області про визнання права власності на торговий павільйон, що знаходиться за адресою м. Шумськ, вул. Українська (ринкова площа) за № 87, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя