"30" січня 2010 р.Справа № 14/126-2071(6/111-2010(10/77-1505(10/220-4327)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
Розглянув матеріали справи
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача Тернопільського районного споживчого товариства, вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль, 46000
заявник: ОСОБА_2, АДРЕСА_2
про перегляд ухвали господарського суду Тернопільскої області від 01.12.2006р. по справі №10/220-4327 за нововиявленими обставинами.
Суть справи:
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_2 звернувся в господарський суд Тернопільської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Тернопільської області від 01.12.2006 року по справі №10/220-4327, відповідно до якої СПД ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відмовлено, про припинення провадження у справі №10/220-4327 та скасування ухвали господарського суду Тернопільської області від 10.01.2007р. по справі №10/220-4327 про затвердження мирової угоди.
Ухвалою суду від 25 грудня 2009 року клопотання про зупинення провадження у справі відхилено, а в задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду Тернопільської області від 01 грудня 2006 року по справі №10/220-4327 відмовлено.
28 січня 2010 року на адресу суду від Тернопільського районного споживчого товариства надійшла заява про винесення додаткової ухвали в порядку ст.88 ГПК України.
Як встановлено судом та вбачається із ухвали господарського суду Тернопільської області від 25 грудня 2009 року, в мотивувальній частині ухвали, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви СПД ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Тернопільської області від 01.12.2006р. по справі №10/220-4327; про відмову в задоволенні вимоги СПД ОСОБА_2 про скасування ухвали господарського суду Тернопільської області від 10.01.2007р. по справі №10/220-4327 та про відхилення клопотання про зупинення провадження у справі.
Однак, в резолютивній частині ухвали суду від 25.12.2009р. рішення щодо відмови в задоволенні вимоги СПД ОСОБА_2 про скасування ухвали господарського суду Тернопільської області від 10.01.2007р. по справі №10/220-4327 не зазначено.
Відповідно до п.1 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про винесення додаткової ухвали та вважає за необхідне резолютивну частину ухвали суду від 25.12.2009 року викласти в наступній редакції:
"1. Клопотання про зупинення провадження у справі відхилити.
2. В задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду Тернопільської області від 01 грудня 2006 року по справі №10/220-4327 відмовити.
3. В задоволенні вимоги СПД ОСОБА_2 про скасування ухвали господарського суду Тернопільської області від 10.01.2007р. по справі №10/220-4327 відмовити."
На підставі наведеного, керуючись ст.86, п.1 ст.88 ГПК України, господарський суд
1. Заяву про винесення додаткової ухвали суду задоволити.
2. Резолютивну частину ухвали суду від 25.12.2009 року викласти в наступній редакції:
"1. Клопотання про зупинення провадження у справі відхилити.
2. В задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду Тернопільської області від 01 грудня 2006 року по справі №10/220-4327 відмовити.
3. В задоволенні вимоги СПД ОСОБА_2 про скасування ухвали господарського суду Тернопільської області від 10.01.2007р. по справі №10/220-4327 відмовити."
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя