Справа №: 671/1055/19
25 червня 2019 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши об'єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КУпАП, -
12.06.2019 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло три адмінматеріали відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КУпАП, які постановою від 13.06.2019 були об'єднані в одне провадження.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 057176 від 06.06.2019, водій ОСОБА_1 06.06.2019 о 09 год. 00 хв по вул. Слави в м. Волочиськ, керував автомобілем "Skoda Octavia Tour", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у Волочиській ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 057177 від 06.06.2019 водій ОСОБА_1 06.06.2019 о 09 год 00 хв. в м. Волочиськ по вул. Слави, керуючи автомобілем"Skoda Octavia Tour", номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "Volkswagen Golf Plus", номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 057178 від 06.06.2019, водій ОСОБА_1 06.06.2019 о 09 год. 00 хв. в м. Волочиськ по вул. Слави, керуючи автомобілем"Skoda Octavia Tour", номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "Volkswagen Golf Plus", номерний знак НОМЕР_2 та зник з місця ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Автомобіль "Volkswagen Golf Plus", номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений особисто, про що свідчить його підпис в протоколах про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 13, 21). Заяв чи клопотань до суду не направив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень доводиться обставинами зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення БР № 057177, БР № 057176, БР № 057178 від 06.06.2019, висновком № 78 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.06.2019 (1,59 проміле), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою місця ДТП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху не враховуються загальні правила накладення стягнення, передбачені у ч. 2 ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, відповідно до положень п. 28 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», суди не вправі застосовувати стягнення у виді позбавлення особи права керування транспортними засобами якщо винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Відповідно до довідки начальника СРПП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Самбора О.Ю. від 10.06.2019, ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.
Отже, в даному випадку суд не застосовує до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :