"21" січня 2010 р.Справа № 4/139-2317
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль
про стягнення 19 126 грн. 99 коп.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть справи:
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м. Тернопіль про стягнення 19 126 грн. 99 коп.
20.01.2010р. представник позивача подав клопотання № б/н від 20.01.2010р. про розгляд справи у відсутності позивача за наявними у справі матеріалами, крім того зазначив, що позов підтримує у повному обсязі і долучив до матеріалів справи довідку № 45 від 15.01.2010р., копію довіреності № 4685 від 25.11.2009р. та акт звірки.
Відповідач участь повноважного представника у судовому засіданні, яке відбулося 21.01.2010р., не забезпечив, відзиву на позов не подав, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 18.12.2009р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 02640571, вручене представнику відповідача 24.12.2009р.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.
Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.
Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- 01.01.2008р. між Приватним підприємством "Продекспорт" (надалі - Покупець) та СПД ОСОБА_1 (надалі - Продавець) укладено договір постачання № 27/08-130, згідно з умовами якого Продавець зобов'язався передати (поставити, продати) товари (надалі по тексту -“товар”) у власність Покупця на умовах та в строки, встановлені договором, а Покупець в порядку та в строки встановлені договором зобов'язався прийняти товари і оплатити їх, за цінами зазначеними в додатку № 1(п.1.1);
- згідно п. 8.1 договору -Покупець здійснює розрахунки з Продавцем за поставлений товар по проходженню 90 календарних днів з моменту здійснення постачання товару;
- відповідно до п. 8.2. договору -Покупець відраховує з суми оплати Продавцю вартість повернутого товару, а також вартість тари, якщо тара за домовленістю між Сторонами включена в суму оплати;
- даний договір чинний до 31.12.2008р. (п. 12.1. договору);
- згідно додатку № б/н “Про продовження дії” до договору постачання № 27/08-130 від 01.01.2008р.(який є невід'ємною частиною цього договору) -сторони дійшли згоди та вирішили, продовжити дію договору № 27/08-130 від 01.01.2008р. на період з “01” січня 2009р. по “31” грудня 2009р.;
- Позивач - Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, на виконання умов зазначеного вище договору, згідно видаткових накладних: № РН-2108-05 від 21.08.2009р. на суму 3 302 грн. 99 коп., № РН-2108-04 від 21.08.2009р. на суму 8 637 грн. 57 коп., № РН-2408-02 від 24.08.2009р. на суму 785 грн. 28 коп., № РН-2408-01 від 24.08.2009р. на суму 1 114 грн. 09 коп., № РН-3108-05 від 31.08.2009р. на суму 50 грн. 03 коп., № РН-3108-04 від 31.08.2009р. на суму 2 144 грн. 69 коп., № РН-3108-03 від 31.08.2009р. на суму 495 грн. 31 коп., № РН-0109-07 від 01.09.2009р. на суму 493 грн. 60 коп., № РН-1509-04 від 15.09.2009р. на суму 1 200 грн. 37 коп., № РН-1509-03 від 15.09.2009р. на суму 1 070 грн. 54 коп., № РН-2309-06 від 23.09.2009р. на суму 1 216 грн. 50 коп., поставив відповідачу -Приватному підприємству "Продекспорт" товар на загальну суму 20 510 грн. 97 коп. (факт одержання засвідчується підписом повноважного представника на видаткових накладних).
Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити за нього повну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інше.
Як випливає із матеріалів справи та акту звірки взаємних розрахунків від 31.12.2009р., підписаного представниками сторін та скріпленого відтисками їх печаток, відповідач свої зобов'язання по договору постачання № 27/08-130 від 01.01.2008р. з оплати поставлених, по вказаних вище накладних, товарів належним чином та у встановлений строк не виконав, допустивши заборгованість перед позивачем станом на 16.12.2009. (дата звернення до суду) в розмірі 19 126 грн. 99 коп.
Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи заперечень з цього приводу, а тому позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль -19 126 грн. 99 коп. боргу, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.
Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, ідент. код 30047671:
- на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 -19 126 (дев'ятнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 99 коп. боргу, 192 (сто дев'яносто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення у законну силу.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення " 26 " 01 2010 року через місцевий господарський суд.
Суддя