"15" січня 2010 р.Справа № 12/91-2425
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом приватного підприємства "Оліяр", с. Ставчани, Пустомитівського району, Львівської області,81118
до:
відповідача-1: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
відповідача-2: приватного підприємства "Західпромінвестбуд", вул. Ференца Ліста,9 м. Львів, 79000
За участю представників від:
позивача: Вельгоша Т.М. -представник (довіреність від 25.11.08);
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: ОСОБА_2 -адвокат (довіреність №10/01 від 10.01.2010).
В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.
Суть справи:
Приватне підприємство "Оліяр" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (відповідач - 1) 1000 грн.00коп. -боргу згідно договору поруки від 25.11.09р., та із приватного підприємства "Західпромінвестбуд" (відповідач -2) 19.125.716грн.40коп. -боргу згідно договору купівлі -продажу №251109/4 від 25.11.09р.
Відповідач 1 надав суду заяву від 12.01.2010 року, в якій повідомив, що зобов'язання відповідати перед ПП "Оліяр", як кредитором за виконання умов договору №251109/4 ПП "Західпромінвестбуд", як боржником є обмеженими, оскільки договором поруки від 25.11.09р. передбачено, в разі не виконання боржником зобов'язань, поручитель, як солідарний боржник, зобов'язаний на вимогу кредитора перерахувати на його поточний рахунок 1000грн.00коп, протягом одного робочого дня після надходження письмової вимоги. Таким чином, після отримання 20.12.09р. письмової вимоги щодо оплати, зобов'язання як поручителя обмежуються обумовленою сумую 1000грн.00коп., при цьому зазначає, що позовні вимоги про стягнення 1000грн.00коп визнає.
Відповідач 2 надав суду заяву №05/01/01 від 05.01.2010 року, яку підтримав його повноважний представник в судовому засіданні, де зазначає, що на виконання умов договору купівлі -продажу №251109/4 від 25.11.09р. позивачем було здійснено дві поставки товару згідно накладних на загальну суму 19.126.716грн.40коп., однак із відсутністю коштів внаслідок затримки розрахунків по реалізації отриманого товару свої зобов'язання щодо розрахунку не виконав, разом з тим, зазначає, що позовні вимоги щодо стягнення основної суми боргу та судових витрат понесені позивачем визнає в повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу господарським судом встановлено наступне:
Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема підприємств і організацій, які звертаються до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
За змістом положень вказаних норм, правом на пред'явлення позову до господарського суду наділені, зокрема юридичні особи, фізичні особи -підприємці, а суд шляхом вчинення провадження у справі здійснює захист осіб, права та охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюється.
Керуючись ст. 16 Цивільного кодексу України та п. 2 ст. 20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.
Позивач -приватне підприємство "Оліяр", с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область, є юридичною особою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (код 32461721), а тому наділений правом на звернення до суду за захистом своїх прав.
Згідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.
Відповідно до ст.ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, зміст договору складається з умов, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, договір укладений (підписаний сторонами) є обов'язковим для виконання кожної із сторін.
25 листопада 2009 року між приватним підприємством "Оліяр" (надалі -позивач) та приватним підприємством "Західпромінвестбуд" (надалі відповідач 2) було укладено договір купівлі -продажу №251109/4 (надалі договір) відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача 1 сільськогосподарську продукцію (ячмінь,кукурудзу) (надалі товар), а останній зобов'язався прийняти товар та своєчасно оплатити його вартість на умовах визначених цим договором (п.1.1 договору).
Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Пунктом 9.1. договору сторони передбачили, що даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
Відповідно до пунктів 3.2., 3.4. договору поставка товару може здійснюватися партіями, кількість, ціна та вартість кожної партії узгоджується сторонами та зазначається у видаткових накладних.
Кількість товару визначається сумою всіх окремих поставок відповідно до видаткових накладних та остаточно повинна становити: ячмінь -2100 тон; кукурудза -8455,583 тон. (п.4.1. договору).
Згідно п.6.1., п.6.2., п.7.1. договору ціна товару встановлена в національній валюті України, а саме: ячмінь -1812грн./т. з ПДВ; кукурудза -1812грн./т. 3 ПДВ, оплата якого здійснюється відповідачем 1 шляхом оплати на поточний рахунок позивача на протязі десяти банківських днів з дати виставленням позивачем рахунку, загальна сума договору становить 19 126 716грн.40коп.
На виконання умов даного договору позивач по видатковій накладних № ОЛ -000307 від 04 грудня 2009 року поставив відповідачу 2 ячмінь першого класу в кількості 2100т. вартістю 3.805.200грн.00коп. та по видатковій накладній № ОЛ -000308 від 04 грудня 2009 року кукурудзу першого класу в кількості 8455,583т. вартістю 15.321.516грн.40коп., всього товару на загальну суму 19.126.716грн.40коп. (належним чином засвідчені копії накладних знаходяться в матеріалах справи).
Позивач стверджує, що відповідач 2 свої зобов'язання щодо оплати вартості отриманого товару не виконав, станом на день заявленя позову за ним рахується борг в сумі 19.126. 716грн.40коп.
Відповідач 2 на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повну оплату отриманого згідно договору по вищезазначених видаткових накладних товару не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 19.126.716грн.40коп.
На забезпечення виконання відповідачем зобов'язань по договору купівлі -продажу №251109/4 від 25.11.09р., між позивачем та відповідачем 1 було укладено договір поруки від 25.11.2009 року, відповідно до якого (п.1.,п.2.) в разі невиконання зобов'язань приватним підприємством "Західпромінвестбуд" (Боржник), перед приватним підприємством "Оліяр", (Кредитор) по договору купівлі - продажу №251109/4 від 25.11.2009р., фізична особа -підприємець ОСОБА_1, (Поручитель) зобов'язався сплатити борг Боржника Кредитору в частковому обсязі, а саме в розмірі 1000грн.00коп.
У відповідності до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).
У відповідності до ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи, що зобов'язання відповідача 2 по договору поставки №251109/4 від 25.11.2009р. забезпечено порукою відповідача 1 згідно договору від 25.11.2009р. частково в розмірі 1000грн.00коп., задоволенню підлягають вимоги про стягнення з приватного підприємства "Західпромінвестбуд" -19125716грн.40коп. та з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -1000грн.00коп.
Судові витрати, покладаються на сторін у відповідності до ст. 49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 509, 526, 546 -551, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 173, 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 22, 32, 33, 43 - 49, 82 - 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути із приватного підприємства "Західпромінвестбуд", вул. Ференца Ліста,9, м. Львів, код ЄДРПОУ 32801104, на користь приватного підприємства "Оліяр", с. Ставчани, Пустомитівського району, Львівської області, код ЄДРПОУ32461721 -19.125.716грн.40коп. боргу, 25498грн.67коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь приватного підприємства "Оліяр", с. Ставчани, Пустомитівського району, Львівської області, код ЄДРПОУ32461721, - 1000грн.00коп. боргу, 01грн.33коп. витрат по сплаті державного мита.
4. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 18.01.2010 року через місцевий господарський суд.
Суддя