"11" січня 2010 р.Справа № 8/Б-1217
Іменем України
Постанова
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І. М. розглянув справу:
за заявою кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль
до боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: визнання банкрутом
За участю представників:
Кредитора: Рацина Р.Р. -державного податкового інспектора юридичного відділу Тернопільської ОДПІ, довіреність № 4/7/10-015 від 11.01.2010 р.
Боржника: не з'явився
Представнику кредитора роз'яснено процесуальні права та обов'язки відповідно до ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.
Суть справи:
До господарського суду Тернопільської області звернулася із заявою Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція про порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», стверджуючи, що останній неспроможний погасити заборгованість до бюджету на загальну суму 455 622, 09 грн., з яких: 9 562, 50 грн. -заборгованість по податку з доходів фізичних осіб і незалежної професійної діяльності, 4 050 грн. -заборгованість по податку з доходів найманих працівників, 1 600 грн. -заборгованість по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування РРО, 440 309 грн. -заборгованість по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування РРО та 100, 59 грн. -заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.
Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує неподанням звітності до податкових органів більше одного року, відсутністю у боржника майна та відкритих рахунків в банківських установах.
Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, незважаючи на те, що був повідомлений про час, дату та місце слухання справи у встановленому законом порядку, а тому справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні представник кредитора заявлені вимоги підтримав повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника кредитора, оцінивши подані докази, суд встановив наступне:
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 та станом на 29.10.2009 р. державна реєстрація зміни місцезнаходження не проводилась, що підтверджується довідкою відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради № 1880/02-2 від 30.10.2009 р.
Як стверджує кредитор, суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, станом на 09.11.2009 р. має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 455 622, 09 грн., з яких: 9 562, 50 грн. -заборгованість по податку з доходів фізичних осіб і незалежної професійної діяльності, 4 050 грн. -заборгованість по податку з доходів найманих працівників, 1 600 грн. -заборгованість по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування РРО, 440 309 грн. -заборгованість по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування РРО та 100, 59 грн. -заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Зазначену заборгованість кредитор підтверджує: довідкою Тернопільської ОДПІ від 10.11.2009 р., розрахунком пені по сплаті єдиного податку, корінцями рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій), розрахунками штрафних (фінансових) санкцій, корінцями першої та другої податкових вимог, обліковими картками платника, рішенням № 18845/7/24-0146 від 23.03.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, виконавчими листами по адміністративній справі № 2-а-782/09/1970 та іншими документами, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.
Дії Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції свідчать про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені терміни у відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що підтверджується першою та другою податковими вимогами (належним чином завірені копії знаходяться у матеріалах справи).
23.03.2009 р. заступником начальника Тернопільської ОДПІ було прийнято рішення № 18845/7/24-0146 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Тернопільським окружним адміністративним судом були видані виконавчі листи по адміністративній справі № 2-а-782/09/1970 про стягнення із боржника податкового боргу в загальній сумі 455 622,09 грн..
Тернопільська ОДПІ зверталась із заявою до першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження відносно боржника для виконання виконавчих листів по адміністративній справі № 2-а-782/09/1970.
28.08.2009 р. державним виконавцем складено акт про відсутність майна, яке б підлягало стягненню.
31.08.2009 р. першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві (виконавчі листи по адміністративній справі № 2-а-782/09/1970) у зв'язку із відсутністю у боржника майна, на яке можна було б звернути стягнення, з посиланням на довідки БТІ, інспекції Держтехнагляду, управління Дежкомзему та на акт державного виконавця від 28.08.2009р.
У відповідності до вимог ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Таким чином, Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція обґрунтувала наявність у СПД -фізичної особи ОСОБА_1 безспірної заборгованості по податках та обов'язкових платежах до бюджету в загальній сумі 455 622,09 грн.
Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що господарський суд порушує провадження у справі про банкрутство, у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, які свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника.
Пунктом 2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Представлені кредитором документи свідчать про те, що протягом року боржник не подавав до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, розрахунків, документів бухгалтерської звітності (остання податкова звітність -декларація про доходи суб'єкта підприємницької діяльності подана платником податку 21.10.2008 р), що підтверджується довідкою Тернопільської ОДПІ, яка знаходиться в матеріалах справи.
Згідно довідки Тернопільської ОДПІ -суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відкритих рахунків в банківських установах немає.
На час розгляду господарським судом заяви Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг не погашений.
Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором в сумі 455 622, 09 грн. боржник по справі -суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суду не надав, а тому, відповідно до статті 33 ГПК України, суд вважає доводи кредитора щодо грошових вимог переконливими, такими, що підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.
Отже, у судовому засіданні знайшло підтвердження, що боржник не погашає заборгованість до бюджету на загальну суму 455 622, 09 грн. та не подає до податкових органів звітність більше року.
З огляду на наведене, вимоги кредитора -Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та відкриття ліквідаційної процедури в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Тернопільським обласним сектором з питань банкрутства подано пропозицію № 3/03 від 11.01.2010р. щодо призначення ліквідатором банкрута у даній справі в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»арбітражного керуючого Микитіва О. І., ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 15.02.2008 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.
Окрім того, Тернопільська ОДПІ звернулась до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута у даній справі, в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ Шина Олексія Генадійовича, ліцензія серії АБ № НОМЕР_3 від 29.09.2005 р.
Розглянувши подані клопотання, зважаючи на те, що право вибору арбітражного керуючого, згідно Закону, належить господарському суду, суд призначає ліквідатором банкрута у даній справі Шина Олексія Генадійовича, ліцензія серії АБ № НОМЕР_3 від 29.09.2005 р.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд, -
1. Боржника -суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати банкрутом.
2. Визнати грошові вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, відносно боржника -суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в сумі 455 622, 09 грн.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута - суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
4. Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута -3 (три) місяці з дня винесення постанови.
5. Призначити ліквідатором банкрута по справі № 8/Б-1217 арбітражного керуючого Шина Олексія Генадійовича, ліцензія серії АБ № НОМЕР_3 від 29.09.2005 р.
Покласти на ліквідатора Шина О. Г. обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
6. Зобов'язати ліквідатора банкрута:
- письмово повідомити усіх відомих йому кредиторів боржника про визнання останнього банкрутом, копії письмових повідомлень надати господарському суду разом із звітом ліквідатора;
- не пізніше 11.04.2010 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
7. Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
8. Постанову надіслати кредитору, банкруту, державному реєстратору Тернопільської міської ради, м. Тернопіль; відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль; Управлінню Пенсійного фонду України в м. Тернополі, м. Тернопіль; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3-а та ліквідатору банкрута Шину О. Г., АДРЕСА_2, для виконання.
Суддя