Справа № 333/3214/19
Провадження № 2-н/333/366/19
25 червня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кулик Вікторії Борисівни, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги у вигляді водопостачання та водовідведення, -
06.06.2019 року КП «Водоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги у вигляді водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2000 року по 31.03.2019 року у розмірі 29 423 грн. 72 коп. та судові витрати у розмірі 192 грн. 10 коп.
Як зазначено в позовній заяві боржник зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою КП «Водоканал» за період з 01.06.2000 року по 31.03.2019 рік надавалися послуги у вигляді водопостачання та водовідведення.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання боржника щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно з даними департаменту реєстраційних послуг ЗМР вх. № 17462/19 від 18.06.2019 року, інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутня.
Заявником не надані документи, що боржник є власником житлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, заявник у видачі судового наказу просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилася за період з 01.06.2000 року по 31.03.2019 року. Згідно з наданими заявником розрахунком, боржник оплати не здійснювала, навіть частково.
Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165 ч. 5, ст. 167 ч. 2, 258-261, 353 ч. 1 п. 1, 354, пунктами 8, 9, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги у вигляді водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2000 року по 31.03.2019 рік у розмірі 29 423 грн. 72 коп. та судові витрати у розмірі 192 грн. 10 коп. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: В.Б. Кулик