Ухвала від 20.06.2019 по справі 334/1616/19

Дата документу 20.06.2019

Справа № 334/1616/19

Провадження № 2-а/334/89/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Медунаєва Лакум Аза алі про скасування постанови,

встановив:

05 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до лейтенанта поліції Медунаєва ОСОБА_2 алі про скасування постанови.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 160 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2019 року зазначена позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення недоліків в позовної заяви.

13.05.2019 року позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху. Однак, до цього часу недоліки, зазначені в ухвалі не усунув, що свідчить про його нехтування своїми процесуальними обов'язками та недобросовісне здійснення своїх процесуальних прав.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно до ч.5 ст.169 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.03.2019 року, у встановлений строк не були усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя вважає необхідним роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Медунаєва Лакум Аза алі про скасування постанови - п о в е р н у т и позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Попередній документ
82630825
Наступний документ
82630828
Інформація про рішення:
№ рішення: 82630826
№ справи: 334/1616/19
Дата рішення: 20.06.2019
Дата публікації: 27.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху