Справа № 309/1493/19
Провадження № 2-о/309/109/19
13 червня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я.В..
за участю секретаря Соймик Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою :
ОСОБА_1
заінтересована особа Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа Хустський РВ ДРАЦС ГТУЮ Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява вмотивована тим, що заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При подачі документів до Хустського РВ ДМС Закарпатської області для видачі паспорта громадянина України було виявлено помилку у її свідоцтві про народження, а саме: у графі «мати» вказано неправильно ім'я матері - ОСОБА_1 , а також у свідоцтві про її народження - ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 . Дана обставина є перешкодою для отримання неповнолітньою донькою паспорта громадянина України. При зверненні до Хустського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області з метою внесення змін до свідоцтва про її народження та свідоцтва про народження доньки, було роз'яснено про неможливість внесення змін до свідоцтва про народження, оскільки зміни, доповнення та виправлення в актовому записі цивільного стану вносяться в актовий запис на підставі рішення суду. У заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт неправильності записів та внести зміни в актові записи про народження від 04 травня 2005 р. та в актовому записі про народження від 20.03.1971 р.. та встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 від 20 березня 1971 року.
В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подавши суду заяву, в якій просить суд провести розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує , просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи Хустського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області в судове засідання не з'явився. Керівником відділу Росоха О.В. суду направлено лист, в якому вона просить провести розгляд справи без участі представника відділу, вирішення справи залишають на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При подачі документів до Хустського РВ ДМС Закарпатської області для видачі паспорта громадянина України було виявлено помилку у її свідоцтві про народження, а саме: у графі «мати» вказано неправильно ім'я матері - ОСОБА_1 , а також у свідоцтві про її народження - ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 . Дана обставина є перешкодою для отримання неповнолітньою донькою паспорта громадянина України.
З оглянутого в судовому засіданні копії паспорту заявника (а.с. 7-9) копії ідентифікаційного коду (а.с. 10), копії свідоцтва про одруження (а.с. 11) вбачається, що правильним іменем заявника є - «ОСОБА_1» .
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮУ 12.01.2011 р. №96/5 встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.2.18 Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
Як вбачається з роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів позивача є доцільним внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 від 04 травня 2005 року в частині невірного зазначення імені матері « ОСОБА_1 », замість вірного - « ОСОБА_1 », внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 , змінивши в графі імені матері з імені «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1 та встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 від 20 березня 1971 року в частині невірного зазначення імені «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1» а також внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 змінивши з імені «ОСОБА_1»
Керуючись вимогами ст.ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 ЦПК України, п.п. 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮУ 12.01.2011 р. №96/5, Постановою Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд -
Заяву задоволити.
Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_2 від 04 травня 2005 року, складений виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області в частині невірного зазначення імені матері « ОСОБА_1 », замість вірного - « ОСОБА_1 » та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 , змінивши в графі імені матері з імені «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 від 20 березня 1971 року, складений виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області в частині невірного зазначення імені «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1» та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 змінивши з імені «ОСОБА_1»
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.
Повний текст рішення виготовлено 24.06.2019 р.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.