Справа номер №303/3831/19
Провадження №1-кс/303/1765/19
25 червня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному 07.05.2019 року до ЄРДР № 12019070000000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу,
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 07.05.2019 року до ЄРДР № 12019070000000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06 травня 2019 року, приблизно о 18 годині 23 хвилин на автодорозі сполученням «Мукачево-В.Добронь», в с.Ключарки, Мукачівського району навпроти автобусної зупинки сталася дорожньо-транспортна пригода, в ході якої автомобіль марки «ВАЗ 211540» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись у напрямку м.Мукачево, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21011» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався із м.Мукачево у напрямку с.В.Добронь, Ужгородського району.
В результаті даної ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21011» р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 та водій автомобіля «ВАЗ 211540» р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження вигляді : політравми та госпіталізовані в реанімаційне відділення Мукачівської ЦРЛ.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального
- 2 -
провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 07.05.2019 року до ЄРДР № 12019070000000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити судову авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВАЗ 21011» р.н. НОМЕР_2 , проведення якої доручити експерту-автотехніку ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи знаходяться у справному стані система рульового керування, гальмівна система, а також ходова частина автомобіля «ВАЗ 21011» р.н. НОМЕР_2 ?
- Якщо названі вище системи мають несправності, то коли вони виникли - до, чи під час даної ДТП?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1