Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1115/19
25.06.2019 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю позивача ОСОБА_1 , при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання власниками нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном, третя особи без самостійних вимог: відділ з питань державної реєстрації Виноградівської райдержадміністрації, приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатсаької області Лапчак Г.І.,
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, якими підтверджуватимуться обставини позову (а.с.72-74).
Враховуючи предмет спору, засоби доказування, суд дійшов до наступних висновків.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч. 2 ст.116 ЦПК).
Відповідно до речення першого частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет спору, докази на які позивач посилається, як на підставу заявлених вимог, наявність складнощів у позивача в отриманні доказів, оскільки їх частина становить нотаріальну таємницю, суд з метою повного та всебічного дослідження обставин справи приймає рішення про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 84, 118 ЦПК України,-
Клопотання задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Лапчак Г.І. (90300, АДРЕСА_1 вул. Корятовича, 6/2, Виноградівського району, Закарпатської АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для укладення між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 і, відповідно, посвідчення Договору дарування серія та номер: 2124, виданого 29.09.2015 року, а також прийняття нотаріусом рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24855023 від 29.09.2015 року, а саме: про реєстрацію в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_3 за громадянином ОСОБА_4 ; та копії Договору дарування серія та номер: 2124, виданого 29.09.2015 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;
Витребувати з відділу з питань державної реєстрації Виноградівської РДА (90300, м. Виноградів, пл. Миру, 5, Виноградівського району, Закарпатської області) - належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації за громадянином ОСОБА_6 в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_3 , також, копії правовстановлюючого документу на зазначений об'єкт нерухомості який було видано вказаному громадянину на його звернення.
Ухвала суду є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню (ч. 10. ст. 118 ЦПК).
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання (ч.7 ст. 118 ЦПК).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В. Р. Трагнюк