Справа № 308/5928/19
Номер провадження 3/298/498/19
25 червня 2019 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Чопського прикордонного загону відділу прикордонної служби “Великий Березний” про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, місце проживання ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 204-1 КУпАП,-
05 червня 2019 року за підсудністю до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали адміністративної справи № 308/5928/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
З вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 327595 від 26 травня 2019 року вбачається, що 26 травня 2019 року було виявлено та затримано прикордонним нарядом “ Група реагування”, відділення інспекторів прикордонної служби “ Стужиця” в районі 12 прикордонного знаку, на відстані 7000 м. до лінії державного кордону, за спробу незаконного перетину державного кордону з України у Словацьку Республіку, одного громадянина Турецької Республіки Туран ОСОБА_4 з документом, що посвідчують особу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
В судовому засіданні, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином іншої держави, а саме Туреччини.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне,всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідальності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов'язаний з'ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має грунтуватись на конкретних доказах.
Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання;при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 є громадянином Туреччини, його повідомлення про розгляд справи в суді є неможливе у зв'язку з тим, що особа, яка склала протокол, не зазначила адреси проживання.
Відповідно до ст.ст. 256,278 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог законодавства, підлягає поверненню органу, що його склав, для належного оформлення.
З врахуванням вищенаведеного, вважаю, що справа підлягає поверненню для належного оформлення Державній прикордонній службі України Західного регіонального управління Чопського прикордонного загону відділу прикордонної служби “ Великий Березний”, шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.. 256,278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП повернути органу Державній прикордонній службі України Західного регіонального управління Чопського прикордонного загону відділу прикордонної служби “ Великий Березний”- для належного оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Лютянська М.С.