Справа № 297/2446/17
про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон
24 червня 2019 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді -Фейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням головного державного виконавця Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Ветрова О.М., про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 ,
встановив:
головний державний виконавець Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Ветров О.М. звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що на виконанні в Берегівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області знаходиться виконавче провадження №57711898 з примусового виконання виконавчого листа №297/2446/17, виданого Берегівським районним судом 27 березня 2018 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 32 000 грн.. На сьогоднішній день рішення Берегівського районного суду не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не вчинено. Боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з"являється, причини неявки не повідомляє, ухиляється від виконання рішення суду, у зв"язку з чим, головний державний виконавець Ветров О.М. просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.
Головний державний виконавець Берегівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області Ветров О.М. в судове засідання не з"явився.
Стягувач та боржник про день, час та місце розгляду подання не повідомлялися відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Так, частиною 3 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
27 березня 2018 року Берегівським районним судом видано виконавчий лист №297/2446/17 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 32 000 грн. заборгованості (а.с. 57 ).
Постановою Головного державного виконавця Берегівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області Ветрова О.М. від 04 грудня 2018 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №297/2446/17, виданого Берегівським районним судом 27 березня 2018 ррку про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 32 000 грн. (а.с. 58).
Як встановлено з матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення Берегівського районного суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 32 000 грн..
На сьогоднішній день вищевказане рішення Берегівського районного суду не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не вчинено. Боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з"являється, згідно акту державного виконавця від 11 травня 2019 року та акту державного виконавця від 10 січня 2019 рок, боржник ОСОБА_1 знаходиться за кордоном (а.с.65, 67).
Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Частиною 4 ст. 441 ЦПК України передбачено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Враховуючи наведене, суд вважає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 353-355, 441 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Подання головного державного виконавця Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Ветрова О.М., про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 - задоволити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до виконання рішення Берегівського районного суду від 06 лютого 2018 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 32 000 грн..
Копію ухвали надіслати головному державному виконавцю Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Ветрову О.М. - для спрямування до виконання, а боржнику та стягувачу - для відому.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Фейір О. О.