Справа №: 297/965/19
21 червня 2019 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ст. 185 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2019 року, приблизно о 16:30 год. 21 квітня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, знаходячись по вул. Лоньої в м. Берегово, поводився неадекватно, виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, чіплявся за їх форменний одяг, намагався вдарити скляною пляшкою, на зауваження не реагував.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, згідно ч. 1 ст. 256 КупАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Пунктом 12 розділу ІІ Інструкціїз оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справУкраїни № 1376 від 06.11.2015 року (далі - Інструкція) передбачено, що за наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено потерпілих адміністративного правопорушення, та не зазначено в адресу яких саме працівників поліції виражався ОСОБА_1 нецензурною лайкою та чіплявся за їх форменний одяг, та кого саме намагався вдарити скляною пляшкою.
Крім того, вважаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення не повно зазначено місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с. 13-14).
За таких обставин, вважаю даний протокол повернути начальнику Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
постановив:
Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП України - повернути начальнику Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Фейір