Справа № 646/2434/19
№ провадження 1-кс/646/3737/2019
25.06.19 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000865 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000865 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 05.04.2019 до чергової частини Основ'янського ВП ГУНП у Харківській області від оператора 102 надійшло повідомлення про те, що 05.04.2019 приблизно о 18-40 годині невідомий чоловік, який пізніше представився громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає при собі наркотичні засоби, а саме, ОСОБА_4 відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/994се-19 від 03.06.2019 зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,2875 грам.
Тому, з метою встановлення важливих та об'єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, а саме, встановлення достовірних анкетних даних особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 28.02.2012 отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до відповіді зі ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до персональних даних особи, що знаходяться у базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не прибула, про дату та час розгляду клопотання була повідомлений своєчасно та належним чином, однак, звернулася із заявою про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до інформації без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, однак, звернувся із заявою про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до інформації без його участі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
05.04.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000865 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю це персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
На підставі вищевикладеного, клопотання про тимчасовий доступ до документів, обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000865 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на надання тимчасового доступу до документів, які стосуються персональних даних особи, що знаходяться у базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 28.02.2012 отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, з можливістю вилучення її копії.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1