Спрвава № 646/935/18
№ провадження 2/646/182/2019
про призначення справи до судового розгляду
"20" червня 2019 р.
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шелест І.М.
за участю секретаря - Волошко К.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
Позивач ТзОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , яку в подальшому уточнив та просив в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договром № 057Ф-ІК4 від 27.03.2008 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в розмірі 457 213,08 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , яка складається з 1 жилої кімнати, загальною площею 38,4 кв.м., житловою площею 19,6 кв. м. - шляхом продажу предмету іпотеки будь-якій особі покупцю, від імені іпотекодержателя - позивача на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною не менше 228 300 грн. Також просив надати позивачу право на проведення усіх необхідних дій повязаних із реалізацією предмету іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , яка складається з 1 жилої кімнати, загальною площею 38,4 кв.м., житловою площею 19,6 кв. м., в тому числі, але не виключено на виготовлення та отримання оригіналів, дублікатів, копій правовстановлюючих документів, технічної документаціїна нерухомість у відповіних установах, підприємтсвах або організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування; виселити осіб, які проживають у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4 .
Представник позивача ТзОВ «ФК «Довіра та гарантія» у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав повністю та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник у підготовчі судові засідання не з'явилися, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялися, шляхом направлення судових повісток, станом розгляду справи, після скасування заочного рішення не цікавилися.
Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до судового розгляду на 13-00 год. 21.10.2019.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест