24.06.2019 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/4985/19
Провадження № 2-о/644/179/19
про залишення заяви без руху
24 червня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
судді - Черняка В.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Індустріальний РВ у м. Харкові ГУ ДМС у Харківській області, КЗ «Харківський міський центр реінтеграції бездомних осіб», про встановлення факту постійного проживання на території України, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Разом із даною заявою до суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», у зв'язку з тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Розглянувши заяву про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з важким майновим станом, суд приходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Так, в своїй заяві заявник зазначає, що він не має жодного доходу.
Однак, суду не надано жодних доказів, в підтвердження доводів заявника щодо його майнового стану та наявності обставин, передбачених ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».
З таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є не обгрунтованою та задоволенню не підлягає.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-заявником не сплачено судовий збір (ч. 4 ст. 175 ЦПК України);
-в заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованих осіб (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
-в заяві не вірно вказані статус заінтересованої особи (ч. 4 ст. 294 ЦПК України);
-заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
- заявником не зазначено про наявність оригіналів письмових доказів, копії яких надано суду (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); Окрім того, надані суду докази подані в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Вказані в ухвалі суду недоліки можуть бути усунені шляхом сплати судового збору в розмірі 384,20 грн., зазначення в заяві відповідних відомостей та надання суду оригіналів чи належним чином звірених копій документів, доданих до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 28, 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Індустріальний РВ у м. Харкові ГУ ДМС у Харківській області, КЗ «Харківський міський центр реінтеграції бездомних осіб», про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: В. Г. Черняк