Справа № 635/3884/19
Провадження № 3/635/1525/2019
25 червня 2019 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, Токарєва Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 23.05.2002, громадянки України, працюючого директором ТОВ «ОЛЬХІВСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ «ОЛЬХІВСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ», у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В матеріалі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «ОЛЬХІВСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ», допустив порушення п. 176.2(6) ст.176 Податкового Кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 із змінами та поповнюваннями, а саме: в довідці за формою № 1-ДФ про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь платника податку, та сум утриманого з них податку у перевіряємому періоді надані недостовірні дані про суми нарахованого та сплаченого доходу за 1-2 кв. 2017 року не зазначено загальну суму нарахованого доходу та загальну суму виплаченого доходу в розділі II «Оподаткування процентів, виграшів (призів) у лотерею та військовий збір» та за 2 кв. 2018 року невірно відображено ознаку доходу - 101, замість ознаки доходу -157; п-п. 168.1.2, п.п. 168.1.5 п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, перерахування податку на доходи фізичних осіб за листопад 2018 року з порушенням термінів у сумі - 85865,04грн.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № 436 у відношенні ОСОБА_2 складено 22 грудня 2018 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 16 січня 2019 року.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Правопорушення вчинені ОСОБА_1 за наступні періоди: з 2 кварталу 2018 року та в листопаді 2018 року, матеріал отриманий судом лише 17 травня 2019 року, що в даному випадку виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Дане правопорушення не є тривалим, оскільки за кожний звітній період подається податкова звітність.
Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
Тому за даним фактом провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити.
Судові витрати залишити за рахунок Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Токарєва