Справа № 627/605/19
про залишення позовної заяви без руху
07 червня 2019 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
У червні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .. 01 липня 2016 року позивач та відповідач по справі отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом у Краснокутській державній нотаріальній конторі Харківської області. Однак, отримати таке свідоцтво на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 неможливо, оскільки на вказану нерухомість відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право приватної власності на будинок.
Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, а саме: ст. 175 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, а також ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У порушення норм вказаних статей, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, зокрема, відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Також, у позовній заяві вказано, що правовстановлюючі документи на житловий будинок по АДРЕСА_1 відсутні, але доказів, на підтвердження їх втрати, позивачем не надано.
Крім цього, ОСОБА_1 не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу 10-денний термін для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків, який рахувати з дня отримання ним ухвали.
У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк