25.06.2019
Справа № 635/2973/19
Провадження № 2/635/2089/2019
25 червня 2019 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Кондратенко Л.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних позовних вимог, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна подружжя, -
учасники справи:
позивач: ОСОБА_3
представник позивача: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_4 ,
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 635/2973/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна подружжя.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2019 року провадження у справі відкрито, призначено проведення підготовчого засідання на 25 червня 2019 року.
25 червня 2019 року представник позивача через канцелярію суду подала заяву, якою просить залучити в якості третьої особи ОСОБА_2 , яка є співвласником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки співвласника житлового будинку.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить провести судове засідання по справі у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву та заперечень проти клопотання не надав.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вважає клопотання представника позивача про залучення третьої особи таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Позивачем заявлено позовну вимогу про визнання спільною сумісною власністю 1/2 частки вказаного житлового будинку, заявляються клопотання про витребування інформації, стосовно цього житлового будинку з метою подальшого призначення судової експертизи.
При таких обставинах, суд вважає, що рішення за результатами розгляду позовної вимоги про визнання 1/2 частки вищевказаного житлового будинку спільним майном подружжя та поділ цього майна між сторонами вплине на права користування та розпорядження належною ОСОБА_2 часткою будинку.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 84, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійний позовних вимог.
Залучити ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна подружжя в якості третьої особи, що не заявляє самостійних позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Н.М. Токарєва