Ухвала від 25.06.2019 по справі 635/1320/18

Справа № 635/1320/18

Провадження 1-кп/635/106/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220430000165 від 23.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України-

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, 12018220430000165 від 23.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту додана угода про примирення, укладена 28 лютого 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, прийшов до висновку про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Потерпіла ОСОБА_5 для затвердження угоди про примирення у підготовчі судові засідання жодного разу не з'явилася, причин не явки суду не повідомила.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає необхідним відмовити в задоволенні угоди про примирення, в зв'язку з очевидною неможливістю затвердження угоди про примирення через неявку потерпілої ОСОБА_5 . Просить призначити кримінальне провадження в загальному порядку та призначити судовий розгляд.

Обвинувачений також просить відмовити в задоволенні угоди про примирення, оскільки потерпіла не з'являється у судові засідання. Просить суд призначити справу до судового розгляду.

Суд ознайомившись з обвинувальним актом, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що слід відмови в затвердженні даної угоди про примирення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та закону і відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

З дослідження змісту поданої суду для затвердження угоди про примирення з потерпілим слідує, що згідно ч.5 ст.474 КПК Українисуд перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення під час судового засідання має з'ясувати думку потерпілого по справі, однак у зв'язку з тим, що потерпіла жодного разу не з'явилася у підготовчі судові засідання для затвердження угоди про примирення, з'ясувати думку потерпілої є неможливим.

Таким чином, судом встановлено, що дана угода про примирення з потерпілим суперечить вимогам КПК України та закону, а тому зазначена угода не може бути затверджена судом.

Розгляд кримінального провадження має проводитись в загальному порядку.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим призначити судовий розгляд. Перешкоди призначення судового розгляду, передбачені пп.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Судовий розгляд повинен відбуватися у відкритій формі засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.196,314-316,331,350,474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У затвердженні угоди про примирення укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018220430000165 від 23.01.2018 року - відмовити.

Розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженні - продовжити в загальному порядку.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 25 червня 2019 року об 13 год. 20 хв.

Справу розглядати одноособово судом у складі одного судді у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82626694
Наступний документ
82626696
Інформація про рішення:
№ рішення: 82626695
№ справи: 635/1320/18
Дата рішення: 25.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка